警察出庭作证制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、 警察出庭作证概述 | 第12-17页 |
| （一） 警察出庭作证制度 | 第12-14页 |
| （二） 警察出庭作证的性质 | 第14-15页 |
| （三） 警察证人与普通证人的区别 | 第15-17页 |
| 二、 警察出庭作证的法理基础 | 第17-22页 |
| （一） 直接言词原则和传闻证据规则 | 第17-19页 |
| （二） 非法证据排除规则 | 第19-20页 |
| （三） 公安机关特殊的诉讼职能 | 第20-22页 |
| 三、 警察出庭作证的诉讼价值 | 第22-27页 |
| （一） 理论价值 | 第22-24页 |
| （二） 现实价值 | 第24-26页 |
| （三） 法治价值 | 第26-27页 |
| 四、 其他法律制度下警察出庭作证制度之比较 | 第27-32页 |
| （一） 英美法系国家 | 第27-28页 |
| 1、 英国 | 第27-28页 |
| 2、 美国 | 第28页 |
| 3、 澳大利亚 | 第28页 |
| （二） 大陆法系国家 | 第28-29页 |
| 1、 德国 | 第29页 |
| 2、 法国 | 第29页 |
| 3、 意大利 | 第29页 |
| （三） 其他国家和地区 | 第29-30页 |
| 1、 日本 | 第29-30页 |
| 2、 我国台湾地区 | 第30页 |
| （四） 比较分析 | 第30-32页 |
| 五、 我国警察出庭作证的现状分析 | 第32-38页 |
| （一） 我国警察出庭作证的实践 | 第32-33页 |
| （二） 制约我国警察出庭作证的主要障碍 | 第33-37页 |
| 1、 立法缺陷 | 第33-34页 |
| 2、 检警分离 | 第34-35页 |
| 3、 流水作业式的诉讼模式 | 第35页 |
| 4、 思想观念上的障碍 | 第35-36页 |
| 5、 警察自身因素的制约 | 第36-37页 |
| （三） 现状分析 | 第37-38页 |
| 六、 我国警察出庭作证制度的基本构想 | 第38-44页 |
| （一） 警察证人身份的确立 | 第38-39页 |
| （二） 警察出庭作证的启动方式 | 第39页 |
| （三） 警察出庭作证的范围 | 第39-41页 |
| （四） 警察出庭作证的程序 | 第41-42页 |
| （五） 警察出庭作证的保障机制 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
