| 引言 | 第1-10页 |
| 第一章 行政判例制度的基本理论 | 第10-17页 |
| 一、 行政判例制度的含义 | 第10-11页 |
| 二、 行政判例制度的理论基础 | 第11-17页 |
| 第二章 世界主要国家和地区行政判例制度之考察 | 第17-27页 |
| 一、 英国的行政判例制度 | 第17-19页 |
| 二、 美国的行政判例制度 | 第19-22页 |
| 三、 法国的行政判例制度 | 第22-24页 |
| 四、 我国台湾地区的行政判例制度 | 第24-27页 |
| 第三章 我国建立行政判例制度之必要性 | 第27-34页 |
| 一、 建立行政判例制度是适应我国当代体制改革的需要 | 第27-29页 |
| 二、 建立行政判例制度能够回应权利需求，保证司法统一 | 第29-31页 |
| 三、 建立行政判例制度能够有效地预防和控制行政自由裁量权的滥用 | 第31-32页 |
| 四、 建立行政判例制度是实现行政法理论和实践良性互动的制度保障 | 第32-34页 |
| 第四章 我国建立行政判例制度之可能性 | 第34-40页 |
| 一、 我国判例法的传统为建立行政判例制度提供了文化心理支撑 | 第34-35页 |
| 二、 最高人民法院公布案例为行政判例制度的建立积累了制度经验 | 第35-37页 |
| 三、 法官素质的提高和司法体制的改革为建立行政判例制度提供了保障 | 第37-40页 |
| 第五章 符合我国国情的行政判例制度之构建 | 第40-46页 |
| 一、 成文法主导下的行政判例制度是我国的最佳选择 | 第40-42页 |
| 二、 成文法主导下的行政判例制度在我国的具体构建 | 第42-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49页 |
