严格规则与自由裁量之间--英美司法风格差异及其成因的比较研究
| 引言 | 第1-14页 |
| 第一章 判例法适用中的司法风格 | 第14-59页 |
| 第一节 遵循先例的历史进程 | 第15-27页 |
| 一、 英国遵循先例原则的确立 | 第15-22页 |
| 二、 美国继受遵循先例原则的历史过程 | 第22-27页 |
| 第二节 先例规则的适用 | 第27-37页 |
| 一、 权威性先例 | 第28-36页 |
| 二、 劝导性先例 | 第36-37页 |
| 第三节 司法过程中的推翻先例 | 第37-43页 |
| 一、 推翻先例 | 第37-41页 |
| 二、 推翻先例的依据的分析 | 第41-43页 |
| 第四节 适用判例法的司法技术 | 第43-52页 |
| 一、 判例汇编 | 第43-44页 |
| 二、 区别技术 | 第44-51页 |
| 三、 判例法适用中的推理模式 | 第51-52页 |
| 第五节 判例法的发展模式 | 第52-57页 |
| 一、 遵循先例与判例法的发展 | 第52-56页 |
| 二、 推翻先例与判例法的发展 | 第56-57页 |
| 小结 | 第57-59页 |
| 第二章 制定法适用中的司法风格 | 第59-85页 |
| 第一节 英美制定法的地位和效力 | 第59-73页 |
| 一、 制定法的基本特征 | 第59-62页 |
| 二、 英美制定法的地位和效力 | 第62-71页 |
| 三、 制定法的编撰 | 第71-73页 |
| 第二节 制定法适用中的司法解释规则 | 第73-83页 |
| 一、 制定法的解释规则 | 第73-79页 |
| 二、 遗嘱与合同的解释规则 | 第79-83页 |
| 小结 | 第83-85页 |
| 第三章 司法风格差异的制度框架因素 | 第85-115页 |
| 第一节 司法权的地位及其运作模式的差异 | 第85-92页 |
| 一、 司法权概述 | 第85-88页 |
| 二、 英美司法权的历史发展 | 第88-92页 |
| 第二节 司法体制的差异 | 第92-101页 |
| 一、 法院体系 | 第92-94页 |
| 二、 上诉审理程序 | 第94-96页 |
| 三、 陪审制度 | 第96-101页 |
| 第三节 司法职业制度的差异 | 第101-113页 |
| 一、 法官制度 | 第101-105页 |
| 二、 律师制度 | 第105-110页 |
| 三、 法律教育模式 | 第110-113页 |
| 小结 | 第113-115页 |
| 第四章 司法风格差异的法律学说因素 | 第115-135页 |
| 第一节 关于严格规则与自由裁量关系的理论根源综述 | 第115-120页 |
| 一、 法律的内在秩序需求 | 第115-117页 |
| 二、 法律的价值考量标准 | 第117-119页 |
| 三、 法律的内在秩序需求和价值考量之间的矛盾 | 第119-120页 |
| 第二节 英美主流法律学说的差异 | 第120-134页 |
| 一、 西方法律学说发展回顾 | 第120-121页 |
| 二、 英美主流法律学说概述 | 第121-125页 |
| 三、 英美法律学说的差异 | 第125-134页 |
| 小结 | 第134-135页 |
| 几点思考（代结束语） | 第135-139页 |
| 一、 司法风格特征是英美两国整体文化的缩影 | 第135-136页 |
| 二、 法律的实现主要依赖于法官的司法过程 | 第136-137页 |
| 三、 中国法官的自由裁量应该缓行 | 第137-139页 |
| 参考书目 | 第139-142页 |
