| 前言 | 第1-7页 |
| 第1章 创业板市场概述 | 第7-14页 |
| 1．1 创业板市场特征 | 第7-12页 |
| 1．1．1 创业板市场的特征 | 第7-9页 |
| 1．1．2 创业市场的功能及我国设立创业板市场的必要性 | 第9-12页 |
| 1．2 我国创业板市场风险防范的必要性 | 第12-14页 |
| 第2章 国际创业板市场经验教训 | 第14-22页 |
| 2．1 美国纳斯达克市场经验教训 | 第14-18页 |
| 2．1．1 纳斯达克市场的成功所在 | 第14-16页 |
| 2．1．2 纳斯达克市场面临的挑战及其采取的措施 | 第16-18页 |
| 2．2 我国香港创业板市场经验教训 | 第18-22页 |
| 2．2．1 香港创业板市场走势疲软的原因 | 第18-20页 |
| 2．2．2 香港创业板市场有效的监管措施 | 第20-22页 |
| 第3章 我国创业板市场可能存在的风险 | 第22-47页 |
| 3．1 创业板市场风险 | 第22-30页 |
| 3．1．1 创业板市场风险的内涵 | 第22-24页 |
| 3．1．2 创业板市场风险成因 | 第24-30页 |
| 3．2 我国创业板市场风险的分类 | 第30-47页 |
| 3．2．1 发行主体的风险 | 第31-34页 |
| 3．2．2 投资主体的风险 | 第34-37页 |
| 3．2．3 证券公司的风险 | 第37-42页 |
| 3．2．4 监管主体的风险 | 第42-47页 |
| 第4章 我国创业板市场风险防范对策 | 第47-77页 |
| 4．1 我国创业板市场发行主体风险之防范对策 | 第47-55页 |
| 4．1．1 推行股票期权计划 | 第47-52页 |
| 4．1．2 引进独立董事制度 | 第52页 |
| 4．1．3 实行保障人保荐人双轨制度 | 第52-53页 |
| 4．1．4 引入竞争性遴选机制 | 第53-55页 |
| 4．1．5 发行主体自身的努力 | 第55页 |
| 4．2 我国创业板市场投资主体风险之防范对策 | 第55-63页 |
| 4．2．1 强化信息披露制度 | 第55-58页 |
| 4．2．2 大力发展机构投资者 | 第58-59页 |
| 4．2．3 加强投资者教育 | 第59页 |
| 4．2．4 建立证券投资者赔偿制度 | 第59-60页 |
| 4．2．5 投资者主动防范风险 | 第60-63页 |
| 4．3 我国创业板市场券商风险防范对策 | 第63-67页 |
| 4．3．1 建立券商保险制度 | 第63-65页 |
| 4．3．2 加强行业自律管理和提高证券从业人员的素质 | 第65-66页 |
| 4．3．3 证券公司自身主动进行风险防范 | 第66-67页 |
| 4．4 我国创业板市场监管主体风险之防范对策 | 第67-77页 |
| 4．4．1 我国创业板市场监管原则及监管模式的选择 | 第67-69页 |
| 4．4．2 选择适当的时机推出我国创业板市场 | 第69页 |
| 4．4．3 合理的市场定位 | 第69-71页 |
| 4．4．4 按照市场化规则监管 | 第71-72页 |
| 4．4．5 实施科学的下市制度 | 第72-73页 |
| 4．4．6 引入做市商的制度 | 第73-74页 |
| 4．4．7 制定科学规范的法律法规 | 第74页 |
| 4．4．8 构筑我国创业板市场风险控制的外部环境 | 第74-77页 |
| 结论 | 第77-78页 |
| 参考文献 | 第78-82页 |
| 致谢 | 第82页 |
