| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-12页 |
| ·研究缘起和意义 | 第9-10页 |
| ·研究思路与特色 | 第10-12页 |
| ·研究思路 | 第10页 |
| ·研究特色 | 第10-12页 |
| 第二章 票据无因性原则的立法价值探究 | 第12-18页 |
| ·商业信用替代物的选择 | 第12-13页 |
| ·商业信用与商事交易 | 第12页 |
| ·商业信用替代物 | 第12-13页 |
| ·票据无因性原则的确立 | 第13-14页 |
| ·完全否定的阶段 | 第13页 |
| ·相对无因性的阶段 | 第13-14页 |
| ·绝对无因性的阶段 | 第14页 |
| ·各国关于票据无因性的立法现状 | 第14-16页 |
| ·我国票据法关于票据无因性规定的立法缺陷 | 第16-18页 |
| 第三章 票据无因性的案例调研与分析 | 第18-32页 |
| ·现实中的票据案例调研 | 第18页 |
| ·票据的典型案例还原——现实中的困惑 | 第18-26页 |
| ·银行承兑汇票的确权纠纷——善意持票人的抗辩 | 第18-19页 |
| ·银行承兑汇票的纠纷——失票权利人的权利救济 | 第19-22页 |
| ·支票追索权纠纷——在直接前后受之间也使用票据无因性 | 第22-23页 |
| ·支票追索权的纠纷——空白支票的追索 | 第23-25页 |
| ·银行承兑汇票纠纷案——贴现行向承兑行的付款请求 | 第25-26页 |
| ·案例焦点分析 | 第26-32页 |
| ·扰乱了银行贴现业务的法律适用 | 第27-28页 |
| ·扰乱了票据市场的秩序,降低了票据信用 | 第28页 |
| ·增加了法官对法律适用的选择成本 | 第28-29页 |
| ·票据无因性的不确定性弱化了失票人权利救济 | 第29-30页 |
| ·模糊票据权利人的抗辩权行使范围 | 第30-31页 |
| ·增加诉累 | 第31-32页 |
| 第四章 票据无因性原则的立法完善 | 第32-36页 |
| ·票据无因性原则确立的意义 | 第32页 |
| ·完善我国票据无因性原则的立法建议 | 第32-36页 |
| ·完善银行的票据业务 | 第33-34页 |
| ·在立法中确立票据无因性原则 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |