| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-14页 |
| 1 绪论 | 第14-39页 |
| ·论文研究的背景 | 第14页 |
| ·课题的学术和实用意义 | 第14-16页 |
| ·课题的学术意义 | 第14-16页 |
| ·课题的实用意义 | 第16页 |
| ·国内外现状综述 | 第16-34页 |
| ·生态学理论 | 第17-24页 |
| ·保险理论 | 第24-34页 |
| ·保险生态理论 | 第34页 |
| ·研究目的与指导思想 | 第34页 |
| ·研究目的 | 第34页 |
| ·指导思想 | 第34页 |
| ·研究的主要内容 | 第34-35页 |
| ·采用的研究方法、技术路线 | 第35-36页 |
| ·研究方法 | 第35页 |
| ·技术路线 | 第35-36页 |
| ·本论文的特色与创新之处 | 第36-39页 |
| ·本论文的特色 | 第36-37页 |
| ·本论文的创新之处 | 第37-39页 |
| 2 保险的行业属性和本质特征 | 第39-52页 |
| ·保险的发展及本质 | 第39-41页 |
| ·保险的起源和历史演进 | 第39-40页 |
| ·保险的内在矛盾和本质特性 | 第40-41页 |
| ·保险市场的结构与运行 | 第41-51页 |
| ·保险市场概述 | 第41-46页 |
| ·保险市场的组织 | 第46-51页 |
| ·本章小结 | 第51-52页 |
| 3 保险生态系统的内涵及四元结构模型 | 第52-62页 |
| ·生态学与生态平衡理论 | 第52-54页 |
| ·生态学的基本原理 | 第52-54页 |
| ·生态平衡原理的启示 | 第54页 |
| ·保险生态系统的概念及内涵 | 第54-56页 |
| ·保险具有的生态特征 | 第54-56页 |
| ·保险生态系统的概念 | 第56页 |
| ·保险生态系统的四元结构模型 | 第56-60页 |
| ·保险生态系统的基本组成 | 第56-57页 |
| ·保险生态系统四元结构模型 | 第57-59页 |
| ·保险生态阈限 | 第59-60页 |
| ·运用生态学原理研究保险问题的必要性 | 第60-61页 |
| ·本章小结 | 第61-62页 |
| 4 我国区域保险生态系统评价指标体系研究 | 第62-77页 |
| ·区域保险生态系统评价指标体系提出的意义 | 第62页 |
| ·设置区域保险生态系统评价指标体系应遵循的原则 | 第62-63页 |
| ·保险生态系统四元结构模型的评价指标分解 | 第63-65页 |
| ·区域保险生态系统评价指标体系的基本框架 | 第65-71页 |
| ·经济发展水平 | 第65-67页 |
| ·保险组织发展水平 | 第67-69页 |
| ·社会信用及法制环境 | 第69-71页 |
| ·区域保险生态系统评价的定量计算综合得分模型 | 第71页 |
| ·区域保险生态系统的定性评价 | 第71-75页 |
| ·评价方法 | 第71页 |
| ·对区域保险生态系统进行定性分析的四项标准 | 第71-75页 |
| ·综合评价结论 | 第75-76页 |
| ·本章小结 | 第76-77页 |
| 5 区域保险生态系统评价指标体系应用研究 | 第77-92页 |
| ·区域保险生态系统评价指标体系分值换算 | 第77-80页 |
| ·上海、重庆、贵州三地保险生态系统分项评价 | 第80-89页 |
| ·定量分析 | 第80-84页 |
| ·定性评价 | 第84-89页 |
| ·三地保险生态系统综合评价结论以及优劣对比 | 第89-91页 |
| ·本章小结 | 第91-92页 |
| 6 中国与印度两国保险生态系统比较分析 | 第92-104页 |
| ·比较分析的两个主要方面 | 第92页 |
| ·保险生态环境比较分析 | 第92-94页 |
| ·保险生态组织比较分析 | 第94-101页 |
| ·印度保险生态演进历史 | 第94页 |
| ·中国保险生态演进历史 | 第94-95页 |
| ·中印保险生态组织关键指标比较分析 | 第95-101页 |
| ·中印两国保险生态系统综合评价 | 第101-102页 |
| ·本章小结 | 第102-104页 |
| 7 我国保险生态系统存在问题及对策研究 | 第104-114页 |
| ·我国保险生态系统总体评价 | 第104页 |
| ·我国保险生态系统中存在的主要问题 | 第104-107页 |
| ·保险生态主体的内在缺陷,阻碍和扭曲了生态组织的健康成长 | 第104-105页 |
| ·违背市场规律的人为干预,破坏了保险生态的自我调节机制 | 第105-106页 |
| ·保险生态环境的先天性缺陷,危害了保险生态的平衡和优化 | 第106-107页 |
| ·改善我国保险生态的对策研究 | 第107-113页 |
| ·正确认识保持保险生态平衡与保险业发展的辩证关系 | 第107页 |
| ·保持适宜的主体数量和增长速度,控制对资源的消耗、需求水平 | 第107-108页 |
| ·建立退出机制,促进保险生态主体的优胜劣汰 | 第108页 |
| ·培育高质量的保险主体,推动保险生态“物种”的进化 | 第108-109页 |
| ·改革产权制度,突出股东在保险生态主体中的核心地位和作用 | 第109-110页 |
| ·实现由行为监管向偿付能力监管的过渡,减少外力调节 | 第110-111页 |
| ·拓宽投资渠道,提高对保险生态风险“滞后性”的抵御能力 | 第111-112页 |
| ·健全法制体系,为保险业的发展创造良好的生态环境 | 第112-113页 |
| ·本章小结 | 第113-114页 |
| 8 结论及展望 | 第114-117页 |
| ·研究的主要结论 | 第114-115页 |
| ·后续研究工作展望 | 第115-117页 |
| 致谢 | 第117-118页 |
| 参考文献 | 第118-128页 |
| 附录 | 第128-152页 |
| 附件 | 第152-154页 |