| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 李庄案概述 | 第8-11页 |
| ·李庄案过程回放 | 第8-9页 |
| ·相关链接——龚刚模 | 第9-10页 |
| ·案件争议 | 第10-11页 |
| 第二章 李庄案争议焦点分析 | 第11-21页 |
| ·辩护人伪造证据、妨害作证罪 | 第11-14页 |
| ·辩护人伪造证据、妨害作证罪构成 | 第11-12页 |
| ·案例分析 | 第12页 |
| ·辩护人伪造证据、妨害作证罪必要性研究 | 第12-14页 |
| ·刑事辩护律师权利现状 | 第14-17页 |
| ·律师权利概述 | 第14页 |
| ·总体情况 | 第14-15页 |
| ·“三难” | 第15-17页 |
| ·保障性权利缺失 | 第17-19页 |
| ·辩护权 | 第17页 |
| ·权利救济 | 第17-18页 |
| ·辩护律师保障性权利缺失 | 第18-19页 |
| ·律师收费制度 | 第19-21页 |
| 第三章 李庄案引发的思考 | 第21-31页 |
| ·新《刑诉法》对于律师权利现状的影响 | 第21-24页 |
| ·辩护人伪造证据、妨害作证罪 | 第21-22页 |
| ·阅卷难 | 第22页 |
| ·会见难 | 第22页 |
| ·调查取证难 | 第22-23页 |
| ·保障性权利缺失 | 第23页 |
| ·其他 | 第23-24页 |
| ·原因性分析 | 第24-28页 |
| ·特定性权利受限原因分析——辩护人伪造证据、妨害作证罪 | 第24-26页 |
| ·普遍性原因分析 | 第26-28页 |
| ·解决方案分析 | 第28-31页 |
| ·特定性权利受限解决方案分析 | 第28-29页 |
| ·其他建议 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 在学期间的研究成果 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35页 |