| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 引言 | 第6-9页 |
| 一、本文选题背景及原因 | 第6页 |
| 二、研究中遇到的问题 | 第6-7页 |
| 三、体系结构及研究方法 | 第7-9页 |
| 第一章 占有效力的历史考察 | 第9-18页 |
| 第一节 罗马法和日耳曼法中占有的效力 | 第9-10页 |
| 一、罗马法中的占有效力 | 第9页 |
| 二、日耳曼法中的占有效力 | 第9-10页 |
| 三、罗马法与日耳曼法中占有效力的比较 | 第10页 |
| 第二节 德国民法中占有效力的规定 | 第10-12页 |
| 一、占有的保护 | 第10-11页 |
| 二、占有的持续效力 | 第11-12页 |
| 三、占有的公示效力 | 第12页 |
| 第三节 法国民法中占有效力的规定 | 第12-14页 |
| 一、推定效力 | 第12页 |
| 二、权利取得效力 | 第12-13页 |
| 三、占有人的使用、收益效力 | 第13页 |
| 四、占有的保护 | 第13-14页 |
| 第四节 日本民法中占有效力的规定 | 第14-16页 |
| 一、日本民法占有效力分类 | 第14-15页 |
| 二、关于“即时取得”的法律规定 | 第15页 |
| 三、占有权的保护 | 第15-16页 |
| 小结: 法国、德国、日本占有效力差异 | 第16-18页 |
| 第二章 占有效力的分类 | 第18-32页 |
| 第一节 占有的权利推定效力 | 第18-20页 |
| 一、权利推定效力的含义及价值 | 第18-19页 |
| 二、占有的权利推定范围 | 第19-20页 |
| 第二节 动产物权的善意取得效力 | 第20-25页 |
| 一、有权占有和无权占有、善意占有和恶意占有的区分 | 第20-21页 |
| 二、动产物权的善意取得效力 | 第21-25页 |
| 第三节 时效取得效力 | 第25-28页 |
| 一、时效取得制度的概念、构成要件及存在理由 | 第25-27页 |
| 二、取得实效的中断 | 第27页 |
| 三、不动产的时效取得 | 第27-28页 |
| 第四节 占有人与回复请求人的权利和义务 | 第28-32页 |
| 一、善意占有人与回复请求人的权利义务关系 | 第28-30页 |
| 二、恶意占有人与回复请求人的权利义务关系 | 第30-32页 |
| 第三章 占有的保护 | 第32-43页 |
| 第一节 占有保护概述 | 第32-33页 |
| 一、占有制度的设立目的 | 第32页 |
| 二、占有保护的概念及分类 | 第32-33页 |
| 第二节 占有的自力救济权 | 第33-35页 |
| 一、占有防卫权 | 第33-34页 |
| 二、占有物取回权 | 第34-35页 |
| 第三节 占有保护请求权 | 第35-43页 |
| 一、占有保护请求权的概念 | 第35-36页 |
| 二、占有保护请求权的性质 | 第36页 |
| 三、占有保护请求权的功能 | 第36-37页 |
| 四、占有保护请求权的适用范围 | 第37页 |
| 五、占有保护请求权的种类 | 第37-40页 |
| 六、占有保护请求权与物权请求权的关系 | 第40-41页 |
| 七、占有保护请求权的其他规定 | 第41-43页 |
| 第四章 我国《物权法》占有效力立法的遗漏及改进方向 | 第43-51页 |
| 第一节 关于占有类型的规定 | 第43-44页 |
| 一、我国《物权法》没有明确规定无权占有与有权占有 | 第43页 |
| 二、我国((物权法》没有规定善意占有与恶意占有 | 第43-44页 |
| 第二节 关于占有效力的规定 | 第44-51页 |
| 一、我国《物权法》没有明文确立权利推定规则 | 第44-45页 |
| 二、我国《物权法》规定了善意取得制度 | 第45-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |