| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 前言 | 第11-14页 |
| 研究对象与方法 | 第14-18页 |
| 1.研究对象 | 第14-15页 |
| 2. 主要试剂及仪器 | 第15页 |
| 3.研究方法 | 第15-18页 |
| 结果 | 第18-25页 |
| 1.肺癌组、BLD组及健康对照组血清TM水平比较,见表1。 | 第18-20页 |
| 2.不同类型肺癌四项TM阳性率比较,见表6。 | 第20-22页 |
| 3.不同病期肺癌四项TM阳性率比较,见表8。 | 第22-24页 |
| 5. 四项TM联检对肺癌早期诊断的阳性率比较,见表11。 | 第24页 |
| 6.肺癌组血中CA125、 CYFRA21-1、 CEA和NSE四项的相关性分析 | 第24-25页 |
| 讨论 | 第25-32页 |
| 1.CA125在肺癌诊断中的临床意义。 | 第26页 |
| 2.CYFRA21-1、CEA、 NSE在肺癌诊断中的临床意义 | 第26-27页 |
| 3.CA125、 CYFRA21-1、CEA、 NSE联检平行试验诊断肺癌价值评价 | 第27-28页 |
| 4.附录:典型病例两例 | 第28-31页 |
| 5.结论 | 第31页 |
| 6.问题与展望 | 第31-32页 |
| 综述 | 第32-52页 |
| 参考文献 | 第52-59页 |
| 致谢 | 第59-62页 |