| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 商业方法及商业方法专利概述 | 第12-22页 |
| 第一节 商业方法概述 | 第12-15页 |
| 一、商业的含义 | 第12-13页 |
| 二、商业方法的含义 | 第13-14页 |
| 三、传统的商业方法和专利法意义上的商业方法 | 第14-15页 |
| 第二节 商业方法专利概述 | 第15-18页 |
| 一、商业方法专利的含义 | 第15页 |
| 二、商业方法专利相关概念之区别 | 第15-16页 |
| 三、商业方法专利的类型 | 第16-18页 |
| 第三节 商业方法专利的产生和发展趋势 | 第18-22页 |
| 一、商业方法除外的专利保护原则 | 第18页 |
| 二、商业方法专利的产生 | 第18-19页 |
| 三、商业方法专利的现状 | 第19-20页 |
| 四、商业方法专利的发展趋势 | 第20-22页 |
| 第二章 商业方法专利的立法比较研究 | 第22-30页 |
| 第一节 商业方法可专利性比较研究 | 第22-26页 |
| 一、可专利主题的立法比较研究 | 第22-24页 |
| 二、可专利主题的分析：技术性要求 | 第24-25页 |
| 三、对商业方法的技术性分析 | 第25-26页 |
| 第二节 商业方法专利实质条件研究 | 第26-30页 |
| 一、专利实质条件概述 | 第26-27页 |
| 二、商业方法专利的新颖性分析 | 第27-28页 |
| 三、商业方法专利的实用性分析 | 第28-30页 |
| 第三章 商业方法专利创造性判断的基本问题 | 第30-42页 |
| 第一节 专利创造性概述 | 第30-33页 |
| 一、创造性标准的产生 | 第30-31页 |
| 二、专利创造性的含义 | 第31-32页 |
| 三、专利创造性的理论分析 | 第32-33页 |
| 第二节 商业方法专利创造性的研究意义 | 第33-36页 |
| 一、问题的提出 | 第33页 |
| 二、商业方法专利创造性的意义 | 第33-34页 |
| 三、商业方法专利创造性标准对我国金融业的影响 | 第34-35页 |
| 四、商业方法专利创造性标准对我国电子商务产业的影响 | 第35-36页 |
| 第三节 现有技术 | 第36-39页 |
| 一、现有技术公开的地域标准 | 第36-37页 |
| 二、现有技术公开的时间标准 | 第37页 |
| 三、现有技术的公众可获知性 | 第37-38页 |
| 四、国外有关商业方法专利现有技术检索的解决方案 | 第38-39页 |
| 五、商业方法专利现有技术检索的国际合作 | 第39页 |
| 第四节 所属领域的技术人员 | 第39-42页 |
| 一、国外关于本领域的技术人员的定义 | 第39-40页 |
| 二、商业方法专利中本领域的技术人员的确定 | 第40-42页 |
| 第四章 商业方法专利创造性判断标准比较研究 | 第42-50页 |
| 第一节 美国商业方法专利创造性判断标准 | 第42-45页 |
| 一、美国专利创造性判断的一般标准 | 第42-44页 |
| 二、美国商业方法专利创造性判断的标准 | 第44-45页 |
| 第二节 欧洲商业方法专利创造性判断标准 | 第45-47页 |
| 一、欧洲专利创造性判断的一般标准 | 第45-46页 |
| 二、欧洲商业方法专利创造性判断标准 | 第46-47页 |
| 第三节 日本商业方法专利创造性判断标准 | 第47-49页 |
| 一、日本专利创造性判断的一般标准 | 第47-48页 |
| 二、日本商业方法专利创造性判断标准 | 第48-49页 |
| 第四节 比较分析 | 第49-50页 |
| 第五章 我国商业方法专利创造性判断的问题和建议 | 第50-59页 |
| 第一节 我国商业方法专利立法现状和问题 | 第50-52页 |
| 一、我国商业方法专利立法现状 | 第50页 |
| 二、关于商业方法专利可专利性的规定 | 第50-51页 |
| 三、我国专利创造性的判断 | 第51-52页 |
| 第二节 我国商业方法专利创造性的判断标准 | 第52-55页 |
| 一、“关于涉及计算机程序的发明专利申请的若干规定” | 第52-53页 |
| 二、《商业方法相关发明专利申请的审查规则（试行）》 | 第53-54页 |
| 三、主要问题 | 第54-55页 |
| 第三节 相关建议 | 第55-59页 |
| 一、立法建议 | 第55-56页 |
| 二、审查工作上的建议 | 第56-57页 |
| 三、其他相关建议 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
