| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 文献综述 | 第9-27页 |
| ·汽车尾气的主要组成及其危害 | 第9-11页 |
| ·汽车尾气排放法规的发展 | 第11-13页 |
| ·汽车排气污染的控制技术 | 第13-14页 |
| ·汽车尾气净化催化剂 | 第14-20页 |
| ·汽车尾气净化催化剂的发展概况 | 第14-15页 |
| ·汽车排气污染控制现状 | 第15页 |
| ·三效催化剂概述 | 第15-16页 |
| ·三效催化剂的主要组分及作用 | 第16-18页 |
| ·三效催化剂上的主要反应和催化原理 | 第18-19页 |
| ·三效催化剂存在的发展趋势 | 第19-20页 |
| ·非贵金属催化剂的发展 | 第20-25页 |
| ·CO脱除的非贵金属催化剂 | 第20-23页 |
| ·NO_x和CO同时脱除的非贵金属催化剂 | 第23-25页 |
| ·本论文的出发点和主要研究工作 | 第25-27页 |
| ·本论文的目的和出发点 | 第26页 |
| ·本论文的主要研究工作 | 第26-27页 |
| 2 实验部分 | 第27-33页 |
| ·实验所用仪器、试剂和气体 | 第27-28页 |
| ·样品的制备 | 第28-30页 |
| ·载体的制备 | 第28-30页 |
| ·催化剂CuO/CeO_2,NiO/CeO_2,Ag/CeO_2的制备 | 第30页 |
| ·催化剂CuO/Ce_(0.6)Zr_(0.4)O_2,NiO/Ce_(0.6)Zr_(0.4)O_2和Ag/Ce_(0.6)Zr_(0.4)O_2的制备 | 第30页 |
| ·催化剂CuO/CeO_2/γ-Al_2O_3,NiO/CeO_2/γ-Al_2O_3,Ag/CeO_2/γ-Al_2O_3和Pd/CeO_2/γ-Al_2O_3的制备 | 第30页 |
| ·催化剂CuO/γ-Al_2O_3的制备 | 第30页 |
| ·催化剂的活性评价 | 第30-31页 |
| ·催化剂的表征 | 第31-32页 |
| ·XRD | 第31-32页 |
| ·H_2-TPR | 第32页 |
| ·本章小结 | 第32-33页 |
| 3 非贵金属三效催化剂中活性组分和载体的优化 | 第33-41页 |
| ·相同载体上不同活性组分对催化性能的影响 | 第33-39页 |
| ·CeO_2载体上不同活性组分对催化性能的影响 | 第33-35页 |
| ·Ce_(0.6)Zr_(0.4)O_2载体上不同活性组分对催化性能的影响 | 第35-37页 |
| ·CeO_2/γ-Al_2O_3载体上不同活性组分对催化性能的影响 | 第37-39页 |
| ·以CuO为活性组分,不同载体对催化性能的影响 | 第39-40页 |
| ·本章小结 | 第40-41页 |
| 4 CuO/CeO_2/γ-Al_2O_3催化剂的优化及催化性能的研究 | 第41-53页 |
| ·CuO/CeO_2/γ-Al_2O_3催化剂的优化 | 第41-45页 |
| ·CeO_2/γ-Al_2O_3载体中CeO_2含量的影响 | 第41-43页 |
| ·活性组分CuO含量的影响 | 第43-45页 |
| ·与贵金属的活性比较 | 第45-46页 |
| ·催化剂的抗老化性能 | 第46-52页 |
| ·CuO/CeO_2的抗老化性能研究 | 第46-48页 |
| ·CuO/Ce_(0.6)Zr_(0.4)O_2的抗老化性能研究 | 第48-50页 |
| ·CuO/CeO_2/γ-Al_2O_3的抗老化性能研究 | 第50-52页 |
| ·本章小结 | 第52-53页 |
| 5 催化剂的表征 | 第53-59页 |
| ·引言 | 第53页 |
| ·XRD对催化剂的表征 | 第53-55页 |
| ·H_2-TPR对催化剂的表征 | 第55-58页 |
| ·本章小结 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
