| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-16页 |
| (一) 研究背景和意义 | 第9页 |
| (二) 文献综述 | 第9-14页 |
| 1.经济学界关于类似问题的研究成果 | 第10页 |
| 2.经济法学界关于类似问题的研究成果 | 第10-13页 |
| 3.国外对相关问题的研究成果 | 第13-14页 |
| (三) 写作思路与研究方法 | 第14-16页 |
| 一、问题的提出及相关概念界定 | 第16-22页 |
| (一) 产业政策的概念 | 第16页 |
| (二) 反垄断法的概念与内涵 | 第16-17页 |
| (三) 问题的提出 | 第17-22页 |
| 二、反垄断法与产业政策优先适用问题的理论研究 | 第22-29页 |
| (一) 反垄断法与产业政策优先适用问题的经济学分析 | 第22-24页 |
| 1.反垄断法和产业政策资源配置机制不同 | 第23页 |
| 2.反垄断法和产业政策的目标、实施手段存在对立和冲突 | 第23-24页 |
| 3.反垄断法和产业政策产业指向明确性不同 | 第24页 |
| (二) 反垄断法与产业政策优先适用问题的经济法学分析 | 第24-26页 |
| 1.反垄断法与产业政策实施的具体目标定位不同 | 第24-25页 |
| 2.反垄断法与产业政策实现目标路径不同 | 第25页 |
| 3.产业政策与反垄断法法律条文之间存在冲突 | 第25-26页 |
| 4.产业政策的滥用导致恶性循环 | 第26页 |
| (三) 反垄断法与产业政策优先适用问题的成因分析 | 第26-29页 |
| 1.政府在经济中仍然发挥着主导作用 | 第26-27页 |
| 2.经济全球化推动我国竞争的国际化 | 第27-28页 |
| 3.既有制度和利益造成路径依赖 | 第28-29页 |
| 三、各国解决反垄断法与产业政策优先适用问题的实践经验 | 第29-33页 |
| (一) 日本的经验总结 | 第29-30页 |
| (二) 美国的经验总结 | 第30-31页 |
| (三) 欧盟的经验总结 | 第31页 |
| (四) 小结 | 第31-33页 |
| 四、我国反垄断法与产业政策协调的主要问题与建议 | 第33-38页 |
| (一) 我国反垄断法与产业政策协调中的主要问题 | 第33页 |
| (二) 国外成功经验及其借鉴 | 第33-35页 |
| (三) 解决我国反垄断法与产业政策优先适用问题的建议 | 第35-38页 |
| 五、反垄断法与产业政策的冲突与协调的展望 | 第38-40页 |
| 六、结语 | 第40-41页 |
| (一) 论文的基本观点 | 第40页 |
| (二) 论文的主要创新点 | 第40页 |
| (三) 论文的局限和不足 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
