论环境侵权诉讼的证明责任分配
摘要 | 第1-3页 |
Abstract | 第3-6页 |
引言 | 第6-9页 |
第一章 我国环境侵权诉讼的证明责任分配制度 | 第9-17页 |
·我国环境侵权诉讼证明责任分配的立法现状 | 第9-12页 |
·我国环境侵权诉讼证明责任分配制度存在的问题 | 第12-16页 |
·当前的诉讼证据制度无法保障当事人诉讼地位平等 | 第12-13页 |
·未对环境侵权的特殊性予以足够的重视 | 第13-15页 |
·未充分考虑环境侵权特殊性导致的证明困难 | 第13页 |
·未将损害危险纳入损害事实的范畴 | 第13-15页 |
·因果关系的证明规则欠缺 | 第15-16页 |
·小结 | 第16-17页 |
第二章 国外环境侵权诉讼证明责任分配理论 | 第17-21页 |
·日本 | 第17-18页 |
·比例规则说 | 第17页 |
·盖然性说 | 第17-18页 |
·疫学因果关系说 | 第18页 |
·间接反证说 | 第18页 |
·美国 | 第18-20页 |
·小结 | 第20-21页 |
第三章 我国环境侵权诉讼证明责任分配制度的完善 | 第21-32页 |
·环境侵权诉讼证明责任的分配原则 | 第21-22页 |
·我国环境侵权诉讼证明责任分配制度完善的建议 | 第22-31页 |
·环境侵权行为的证明责任分配 | 第22-23页 |
·侵害权利的证明责任分配 | 第23-24页 |
·过错的相关问题 | 第24-25页 |
·损害事实的证明 | 第25-28页 |
·损害的种类 | 第25-26页 |
·损害赔偿的范围 | 第26-27页 |
·损害事实的证明责任分配 | 第27-28页 |
·因果关系的证明责任分配 | 第28-31页 |
·小结 | 第31-32页 |
结论 | 第32-33页 |
注释 | 第33-35页 |
参考文献 | 第35-37页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第37-38页 |
致谢 | 第38-40页 |