| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一节 问题提出 | 第7页 |
| 第二节 研究背景 | 第7-8页 |
| 第三节 研究方法 | 第8-10页 |
| 第一章 关联交易的一般理论 | 第10-18页 |
| 第一节 国内外的研究概况 | 第10-13页 |
| 一、国外学者对关联交易的研究 | 第10-12页 |
| 二、国内学者对关联交易的研究 | 第12-13页 |
| 第二节 关联交易概述 | 第13-18页 |
| 一、关联交易的相关定义 | 第13-15页 |
| 二、关联交易的法律特征与分类 | 第15-18页 |
| 第二章 《国资法》文本中的关联交易制度 | 第18-28页 |
| 第一节 《国资法》关联交易规制与其它法律之比较 | 第18-25页 |
| 一、体例设计之比较 | 第18-19页 |
| 二、关联交易主体之比较 | 第19-22页 |
| 三、关联交易行为之比较 | 第22-24页 |
| 四、违反关联交易条款的救济之比较 | 第24页 |
| 五、违反关联交易的法律责任之比较 | 第24-25页 |
| 第二节 《国资法》关联交易制度的评价 | 第25-28页 |
| 一、对《国资法》关联交易制度的总体评价 | 第25-26页 |
| 二、《国资法》关联交易制度的缺陷总结 | 第26-28页 |
| （一） 基础概念仍然没有明晰界定 | 第26页 |
| （二） 法律之间存在冲突 | 第26-28页 |
| 第三章 《国资法》对国家出资企业关联交易的影响分析 | 第28-37页 |
| 第一节 国家出资企业关联交易的现状 | 第28-31页 |
| 一、以大股东主导的关联交易为主 | 第28-29页 |
| 二、董事在关联交易中扮演重要角色 | 第29-30页 |
| 三、上市公司多为受害者 | 第30-31页 |
| 第二节 《国资法》对关联交易的影响分析 | 第31-37页 |
| 一、《国资法》对国家出资企业关联交易的约束分析 | 第31-33页 |
| 二、《国资法》关联交易制度的经济分析 | 第33-37页 |
| 第四章 域外立法对《国资法》关联交易制度的启示 | 第37-43页 |
| 第一节 法律比较视角的选择 | 第37-38页 |
| 第二节 对关联交易行为认定的启示 | 第38-39页 |
| 第三节 关联交易信息披露制度的启示 | 第39-41页 |
| 第四节 内部自律和外部监管相结合的启示 | 第41-43页 |
| 第五章 《国资法》关联交易制度的完善 | 第43-50页 |
| 第一节 制度完善的指导原则 | 第43-46页 |
| 一、渐进性原则 | 第43-45页 |
| 二、协调性原则 | 第45-46页 |
| 第二节 完善制度的路径方法 | 第46-50页 |
| 一、对《国资法》文本自身的问题加以弥补 | 第46-47页 |
| 二、对域外类似规定和研究成果进行合理移植 | 第47-48页 |
| 三、加强法律制度之外的努力 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |