“广州海珠桥推人案”案例分析
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 "广州海珠桥推人案"案情及争论 | 第9-12页 |
| 第一节 "广州海珠桥推人案"案情介绍 | 第9-11页 |
| 第二节 推人事件的争论之所在 | 第11-12页 |
| 第二章 本案中相关问题的法理分析 | 第12-20页 |
| 第一节 对赖某的推人行为的法律分析 | 第12-15页 |
| 1、涉嫌故意杀人罪 | 第12页 |
| 2、涉嫌故意伤害罪 | 第12-13页 |
| 3、涉嫌过失致人重伤罪 | 第13-14页 |
| 4、是否属于见义勇为 | 第14-15页 |
| 第二节 对陈富超跳桥讨薪的行为法律分析 | 第15-17页 |
| 1、涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪 | 第15-16页 |
| 2、涉嫌违犯《治安管理处罚法》 | 第16页 |
| 3、依法进行劳动教养 | 第16-17页 |
| 第三节 对跳桥秀维权途径的法律分析 | 第17-20页 |
| 1、目前跳桥秀维权的困境 | 第17-19页 |
| 2、对跳桥秀的深层的思考 | 第19-20页 |
| 第三章 问题的解决 | 第20-30页 |
| 第一节 对赖某、陈富超的行为的法律定性 | 第20-23页 |
| 1、赖某推人行为属于见义勇为 | 第20-22页 |
| 2、陈富超跳桥讨薪行为违犯了《治安管理处罚法》 | 第22-23页 |
| 第二节 解决跳桥秀的相关措施 | 第23-24页 |
| 1、解决跳桥秀的法律措施 | 第23页 |
| 2、解决跳桥秀的行政措施 | 第23-24页 |
| 第三节 关于对见义勇为立法的思考 | 第24-30页 |
| 1、见义勇为的概念 | 第24-25页 |
| 2、我国刑法对见义勇为的规制 | 第25-27页 |
| 3、其他法律对见义勇为的规定 | 第27-28页 |
| 4、完善见义勇为制度 | 第28-30页 |
| 结束语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 在校期间学术研究成果 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
