| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、“执行上级命令”在国际法上的历史沿革 | 第9-15页 |
| （一） 第一次世界大战之前：执行上级命令可以免责 | 第9-10页 |
| （二） “莱比锡审判”：国际法上开始承认上级命令不免责原则 | 第10-12页 |
| （三） 《纽伦堡宪章》：上级命令不免责原则的确立 | 第12-13页 |
| （四） 国际刑事法院及其《规约》：上级命令不免责原则的完善 | 第13-15页 |
| 二、“执行上级命令”问题在国内刑法中的体现 | 第15-19页 |
| （一） 外国的立法概况 | 第15-17页 |
| （二） 我国的立法与执行上级命令 | 第17-19页 |
| 三、“执行上级命令行为”的本质 | 第19-25页 |
| （一） 违法性阻却事由说 | 第19-20页 |
| （二） 责任阻却事由说 | 第20-21页 |
| （三） 执行上级命令行为与被迫行为 | 第21-25页 |
| 四、“执行上级命令”行为免责的条件 | 第25-41页 |
| （一） “执行上级命令”行为的责任模式 | 第25-35页 |
| 1. 绝对责任原则 | 第25-29页 |
| 2. 条件责任原则 | 第29-34页 |
| 3. 混合责任模式 | 第34-35页 |
| （二） “执行上级命令”行为正当化的条件 | 第35-41页 |
| 1. 命令发布者特定 | 第36-37页 |
| 2. 命令发布的形式和程序合法 | 第37-38页 |
| 3. 执行的命令客观上的合法性 | 第38页 |
| 4. 执行主体主观善意 | 第38-40页 |
| 5. 必须在命令规定的事项范围内执行命令 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |