| 摘要 | 第1-18页 |
| ABSTRACT | 第18-26页 |
| 导论 | 第26-50页 |
| 一、问题的提出——探寻"意思自治"在司法中的意义 | 第26-28页 |
| 二、合同之于裁判的法源意义 | 第28-30页 |
| 三、研究现状述评 | 第30-35页 |
| 四、本文的研究意义和创新之处 | 第35-41页 |
| 五、本文的写作思路、研究立场和语境说明 | 第41-50页 |
| 第一章 法源的司法解读与合同的法源属性 | 第50-114页 |
| 一、司法立场的法源概念 | 第50-64页 |
| (一) 法源之"法":构建的裁判理由 | 第51-54页 |
| (二) 法源之"源":裁判理由的来源 | 第54-58页 |
| (三) 法源的含义 | 第58-62页 |
| (四) 法源在裁判中的功能与方法论意义 | 第62-64页 |
| 二、法源的范围:法官视野中的法律 | 第64-82页 |
| (一) 法官视野中的法律多元性 | 第64-72页 |
| (二) 法官视野中的法律特征 | 第72-82页 |
| 三、合同的法源属性:合同的法律性透析 | 第82-107页 |
| (一) 从合同产生的历史看合同的法律性 | 第82-88页 |
| (二) 从合同效力的根源看合同的法律性 | 第88-97页 |
| (三) 合同之法律性的学理阐释 | 第97-107页 |
| 四、法官法源系统包括合同 | 第107-114页 |
| (一) 合同是法官法律发现的重要场所之一 | 第108-110页 |
| (二) 合同是法官构建裁判大前提的权威性理由 | 第110-112页 |
| (三) 合同作为法源的适用场合与范围 | 第112-114页 |
| 第二章 合同作为法源的必要性、可能性及条件 | 第114-145页 |
| 一、合同作为法源的必要性 | 第114-125页 |
| (一) 实践意思自治理念的需要 | 第115-118页 |
| (二) 尊重法律制度体系的需要 | 第118-121页 |
| (三) 规范司法自由裁量权的需要 | 第121-125页 |
| 二、合同作为法源的可能性 | 第125-136页 |
| (一) 合同具有法官法源的特征 | 第125-132页 |
| (二) 合同具有意义的可探寻性 | 第132-136页 |
| 三、合同作为法源的条件 | 第136-145页 |
| (一) 合同作为法源的前提条件 | 第137-139页 |
| (二) 合同作为法源的形式条件 | 第139-143页 |
| (三) 合同作为法源的实质条件 | 第143-145页 |
| 第三章 合同在法源体系中的位置——以成文法制度为背景 | 第145-193页 |
| 一、正式法源与非正式法源的划分说明 | 第145-151页 |
| 二、合同属于正式法源 | 第151-173页 |
| (一) 正式法源的体系性 | 第151-157页 |
| (二) 合同在正式法源体系内的逻辑求证 | 第157-166页 |
| (三) 合同在正式法源体系中的"科学表达" | 第166-173页 |
| 三、合同位于正式法源的最低位阶 | 第173-183页 |
| (一) 正式法源的效力位阶结构 | 第174-179页 |
| (二) 法律效力位阶中的合同定位 | 第179-183页 |
| 四、合同与其他法源的关系 | 第183-193页 |
| (一) 合同与其他正式法源的关系 | 第183-188页 |
| (二) 合同与非正式法源的关系 | 第188-193页 |
| 第四章 合同作为法源的司法识别 | 第193-223页 |
| 一、合同识别的核心:意思表示的识别 | 第194-198页 |
| 二、合同识别的常态路径 | 第198-205页 |
| (一) 合同先于非正式法源 | 第200-202页 |
| (二) 合同先于一般性法律 | 第202-205页 |
| 三、合同识别中的非常态状况及特殊处理 | 第205-215页 |
| (一) 合同在法源体系内的非常态状况 | 第205-208页 |
| (二) 合同与效力性强制性规定的冲突与消解 | 第208-212页 |
| (三) 合同与取缔性强制性规定的冲突与消解 | 第212-215页 |
| 四、合同识别的文本整合性 | 第215-223页 |
| (一) 普通法"口头证据规则"的启示 | 第216-220页 |
| (二) 合同文本的整合性识别 | 第220-223页 |
| 第五章 作为法源的合同之文本阐释 | 第223-269页 |
| 一、合同解释、意思自治与法官权力 | 第224-231页 |
| (一) 法官权力与意思自治在合同解释中的矛盾 | 第224-226页 |
| (二) 意思自治在解释中的存在论困惑与方法论意义 | 第226-229页 |
| (三) 法官解释成为合同效力之根源的正当性 | 第229-231页 |
| 二、合同解释中的法官地位与作用 | 第231-236页 |
| (一) 订约人原意的探究 | 第232-234页 |
| (二) 合同文本意义的生成 | 第234-236页 |
| 三、合同解释的目标与性质 | 第236-244页 |
| (一) 合同解释的目标 | 第236-241页 |
| (二) 合同解释的性质 | 第241-244页 |
| 四、合同解释的具体方法 | 第244-269页 |
| (一) 合同文本的文义解释 | 第246-255页 |
| (二) 合同文本的体系解释 | 第255-262页 |
| (三) 合同文本的目的解释 | 第262-269页 |
| 第六章 作为法源的合同之价值衡量 | 第269-303页 |
| 一、合同纠纷裁判中价值衡量的必要性 | 第269-274页 |
| 二、价值衡量的具体运用 | 第274-292页 |
| (一) 合同纠纷裁判中价值衡量的运用场合 | 第274-280页 |
| (二) 合同纠纷中的价值与利益检索 | 第280-287页 |
| (三) 合同纠纷中价值衡量的客观化方法 | 第287-292页 |
| 三、价值衡量方法的运用规制 | 第292-303页 |
| (一) 节约行使 | 第292-296页 |
| (二) 理由附随 | 第296-299页 |
| (三) 论证规则:"有疑义、从自治" | 第299-303页 |
| 结语 合同纠纷裁判的进路与法律方法 | 第303-307页 |
| 参考文献 | 第307-320页 |
| 一、国内著作 | 第307-309页 |
| 二、国内译著 | 第309-313页 |
| 三、中文论文 | 第313-317页 |
| 四、英文文献 | 第317-319页 |
| 五、博士学位论文 | 第319-320页 |
| 致谢 | 第320-322页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第322-323页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第323页 |