| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 1 以物抵债合同的界定与性质 | 第12-19页 |
| 1.1 以物抵债合同的界定 | 第12-14页 |
| 1.1.1 以物抵债合同的涵义 | 第12-13页 |
| 1.1.2 以物抵债合同的种类 | 第13-14页 |
| 1.2 以物抵债合同的性质 | 第14-19页 |
| 1.2.1 学说争议 | 第14-16页 |
| 1.2.2 笔者观点:约定优先+新债清偿 | 第16-19页 |
| 2 以物抵债合同的成立与生效 | 第19-26页 |
| 2.1 诺成合同抑或实践合同 | 第19-23页 |
| 2.1.1 观点之争 | 第19-22页 |
| 2.1.2 笔者观点:应认定为诺成合同 | 第22-23页 |
| 2.2 要式合同抑或不要式合同 | 第23-26页 |
| 2.2.1 观点之争 | 第24页 |
| 2.2.2 笔者观点:应认定为要式合同 | 第24-26页 |
| 3 以物抵债合同的履行 | 第26-35页 |
| 3.1 履行完毕的界定 | 第26-29页 |
| 3.1.1 动产交付情形下的分析 | 第26-28页 |
| 3.1.2 不动产移转登记情形下的分析 | 第28页 |
| 3.1.3 其他“抵债物”权利移转情形下的分析 | 第28-29页 |
| 3.1.4 小结:履行完毕应以债权人实际取得抵债物利益为原则 | 第29页 |
| 3.2 新旧债务履行上的选择 | 第29-31页 |
| 3.2.1 债权人是否享有选择权的分析 | 第29-30页 |
| 3.2.2 债务人是否享有选择权的分析 | 第30页 |
| 3.2.3 小结:债权人与债务人均无选择权 | 第30-31页 |
| 3.3 新债履行不能时旧债务的时效计算 | 第31-33页 |
| 3.3.1 观点之争 | 第31-32页 |
| 3.3.2 笔者观点:“中断说”更有利于债权保护 | 第32-33页 |
| 3.4 合同履行时抵债物价值的确认 | 第33-35页 |
| 3.4.1 观点之争 | 第33页 |
| 3.4.2 笔者观点:意思自治+评估定价 | 第33-35页 |
| 4 以物抵债合同的违约救济 | 第35-41页 |
| 4.1 以物抵债合同违约行为的认定 | 第35-38页 |
| 4.1.1 以物抵债合同的性质决定其违约行为的认定 | 第35-36页 |
| 4.1.2 以物抵债合同违约行为的具体分析 | 第36-38页 |
| 4.2 以物抵债合同违约救济的特殊性 | 第38-41页 |
| 4.2.1 以物抵债合同违约责任承担方式的选择 | 第38-39页 |
| 4.2.2 债权人解除权的行使与后果 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |