| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-10页 |
| 1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.2 选题意义 | 第8-10页 |
| 第二章 刑事陪审制度概述 | 第10-16页 |
| 2.1 刑事陪审制度的概念及渊源 | 第10-13页 |
| 2.1.1 刑事陪审制度的概念 | 第10-11页 |
| 2.1.2 刑事陪审制度的渊源 | 第11-13页 |
| 2.2 刑事陪审制度的司法价值 | 第13-16页 |
| 2.2.1 刑事陪审制度与司法公正 | 第13-14页 |
| 2.2.2 刑事陪审制度有利于促进司法民主 | 第14-15页 |
| 2.2.3 刑事陪审制度有利于维护司法权威 | 第15-16页 |
| 第三章 国外关于刑事诉讼陪审制度的相关规定及启示 | 第16-25页 |
| 3.1 英美法系的陪审团制度的探究 | 第16-17页 |
| 3.2 大陆法系关于参审制度的探究 | 第17-19页 |
| 3.3 英美法系和大陆法系的比较 | 第19-20页 |
| 3.4 亚洲国家新兴的刑事陪审制度 | 第20-22页 |
| 3.5 国外刑事陪审制度对我国的启示 | 第22-25页 |
| 第四章 我国刑事案件人民陪审员制度的发展现状及问题 | 第25-32页 |
| 4.1 我国刑事陪审制度的现状 | 第25-27页 |
| 4.1.1 适用案件范围人民陪审员的任职资格和选任程序 | 第25-26页 |
| 4.1.2 我国法律对人民陪审员权利与义务的界定 | 第26-27页 |
| 4.2 我国刑事陪审制度存在的问题 | 第27-32页 |
| 4.2.1 适用案件范围模糊 | 第27-28页 |
| 4.2.2 选任程序不完善 | 第28页 |
| 4.2.3 人民陪审员的权利义务规定不明确 | 第28-29页 |
| 4.2.4 缺乏监管机制 | 第29-30页 |
| 4.2.5 法院在刑事陪审制中的权力偏大 | 第30-32页 |
| 第五章 完善我国刑事陪审制度 | 第32-39页 |
| 5.1 完善我国陪审制度的立法体系 | 第32-34页 |
| 5.2 确认刑事陪审制度案件范围 | 第34-35页 |
| 5.3 完善陪审员的选任机制 | 第35-37页 |
| 5.3.1 完善专业化陪审员队伍 | 第36页 |
| 5.3.2 对陪审员进行随机选用 | 第36-37页 |
| 5.3.3 明确陪审员任期 | 第37页 |
| 5.4 完善陪审员权利和义务的法律规定 | 第37-38页 |
| 5.5 完善人民陪审员的监督与制约机制 | 第38-39页 |
| 第六章 结论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 在校研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |