| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导言 | 第12-16页 |
| 一、拟研究的主要问题 | 第12页 |
| 二、课题的意义 | 第12-13页 |
| 三、文献综述 | 第13-15页 |
| 四﹑主要研究方法 | 第15-16页 |
| 第一章 概述 | 第16-19页 |
| 第一节 课税原则 | 第16页 |
| 一、实质课税原则 | 第16页 |
| 二、形式课税主义 | 第16页 |
| 第二节“法人代持职工股”的概念 | 第16-19页 |
| 一、“法人代持职工股”的含义 | 第16-17页 |
| 二、“法人代持职工股”的特点 | 第17-18页 |
| 三、“法人代持职工股”的比较对象 | 第18-19页 |
| 第二章 对中国平安“法人代持职工股”的分析 | 第19-32页 |
| 第一节 案例介绍 | 第19-22页 |
| 一、中国平安“法人代持职工股”的事件始末 | 第19页 |
| 二、中国平安引入法人代持股平台的原因 | 第19-20页 |
| 三、相关法律关系分析 | 第20-22页 |
| 四、平安员工负担的所得税 | 第22页 |
| 第二节 案例折射出的所得税法律问题 | 第22-29页 |
| 一、所得税法律问题之经济性重复征税 | 第22-24页 |
| 二、所得税法律问题之税收不公 | 第24-27页 |
| 三、所得税法律问题之囚徒困境 | 第27-29页 |
| 第三节“法人代持职工股”所得税法律问题的原因分析 | 第29-32页 |
| 一、古典税制 | 第29-30页 |
| 二、形式课税主义 | 第30-32页 |
| 第三章“法人代持职工股”适用实质课税原则的理论基础 | 第32-38页 |
| 第一节 对我国实质课税原则现有适用范围的分析 | 第32-33页 |
| 一、实质课税原则的现行适用范围 | 第32页 |
| 二、避税行为与“法人代持职工股”的比较分析 | 第32-33页 |
| 第二节 实质课税原则适用于“法人代持职工股”与税收法定原则相契合 ..· 22一、实质课税原则没有侵害税收法定原则 | 第33-35页 |
| 一、实质课税原则没有侵害税收法定原则 | 第33-34页 |
| 二、实质课税原则符合税收法定原则的本意 | 第34页 |
| 三、实质课税原则与税收法定原则契合于税收公平原则中 | 第34-35页 |
| 第三节 实质课税原则意为经济实质原则 | 第35-36页 |
| 第四节 私法的稳定性不是阻碍实质课税原则的充分理由 | 第36-38页 |
| 一、税法应相对独立于私法 | 第36-37页 |
| 二、实质课税原则没有影响私法的稳定性 | 第37-38页 |
| 第四章 实质课税原则的应有适用范围及建议 | 第38-43页 |
| 第一节 实质课税原则的应有适用范围 | 第38页 |
| 第二节 适用实质课税原则的具体建议 | 第38-40页 |
| 一、启动实质课税原则的主体 | 第38页 |
| 二、实质课税原则的适用程序 | 第38-39页 |
| 三、适用实质课税原则时的证明责任分配 | 第39-40页 |
| 第三节 适用实质课税原则下的中国平安“法人代持职工股” | 第40-43页 |
| 一、实质课税原则下的纳税主体 | 第40-41页 |
| 二、实质课税原则下平安员工的所得税负 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
