| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 民事诉讼当事人失权制度概述 | 第10-18页 |
| 1.1 民事诉讼当事人失权的概念 | 第10-11页 |
| 1.1.1 法律权利简述 | 第10页 |
| 1.1.2 诉讼权利简述 | 第10-11页 |
| 1.1.3 民事诉讼当事人失权的概念 | 第11页 |
| 1.2 民事诉讼当事人失权制度的构成要素 | 第11-15页 |
| 1.2.1 失权主体 | 第12页 |
| 1.2.2 失权对象 | 第12-13页 |
| 1.2.3 主观意志 | 第13-14页 |
| 1.2.4 主体行为 | 第14页 |
| 1.2.5 行为后果 | 第14页 |
| 1.2.6 因果联系 | 第14-15页 |
| 1.3 民事诉讼当事人失权制度的类型 | 第15-16页 |
| 1.3.1 理论上的分类 | 第15页 |
| 1.3.2 规则上的种类 | 第15-16页 |
| 1.4 确立民事诉讼诉讼当事人失权制度的意义 | 第16-18页 |
| 1.4.1 提高诉讼效率 | 第17页 |
| 1.4.2 维护诉讼程序的稳定 | 第17-18页 |
| 第2章 民事诉讼当事人失权制度的理论基础 | 第18-23页 |
| 2.1 诚实信用原则 | 第18-19页 |
| 2.1.1 诚实信用原则的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 诚实信用原则与民事诉讼当事人失权制度 | 第18-19页 |
| 2.2 对公正与效率的价值追求 | 第19-20页 |
| 2.2.1 公正与效率的含义及关系 | 第19页 |
| 2.2.2 公正与民事诉讼当事人失权制度 | 第19-20页 |
| 2.2.3 效率与民事诉讼当事人失权制度 | 第20页 |
| 2.3 当事人的诉讼促进义务 | 第20-23页 |
| 2.3.1 诉讼促进义务的概念 | 第20-21页 |
| 2.3.2 诉讼促进义务的在民事诉讼中的适用 | 第21-22页 |
| 2.3.3 诉讼促进义务与民事诉讼当事人失权制度 | 第22-23页 |
| 第3章 我国民事诉讼当事人失权制度的现状分析 | 第23-29页 |
| 3.1 我国民事诉讼当事人失权制度的立法现状分析 | 第23-26页 |
| 3.1.1 我国民事诉讼当事人失权制度的立法现状 | 第23-25页 |
| 3.1.2 我国民事诉讼当事人失权制度的立法不足 | 第25-26页 |
| 3.2 民事诉讼当事人失权制度在我国的适用现状分析 | 第26-29页 |
| 3.2.1 民事诉讼当事人失权制度在我国的适用现状 | 第26-27页 |
| 3.2.2 民事诉讼当事人失权制度在我国的适用存在的问题 | 第27-29页 |
| 第4章 我国民事诉讼当事人失权制度的完善 | 第29-33页 |
| 4.1 确立当事人诉讼促进义务 | 第29-30页 |
| 4.1.1 诉讼促进义务的主体 | 第29页 |
| 4.1.2 诉讼促进义务的内容 | 第29页 |
| 4.1.3 履行诉讼促进义务的时间 | 第29-30页 |
| 4.2 完善具体的当事人失权制度 | 第30-31页 |
| 4.2.1 确立答辩失权制度 | 第30页 |
| 4.2.2 对证据失权制度的改进 | 第30-31页 |
| 4.2.3 对管辖权异议失权制度之改进 | 第31页 |
| 4.3 建立对当事人失权的救济程序 | 第31页 |
| 4.4 完善法院的阐明制度 | 第31-32页 |
| 4.5 提高法官的专业素质 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35页 |
