| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1 问题提出 | 第9页 |
| 2 研究价值与意义 | 第9-10页 |
| 3 论文结构与内容安排 | 第10-12页 |
| 4 研究思路与方法 | 第12-13页 |
| 4.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 4.2 研究方法 | 第13页 |
| 5 创新点 | 第13-14页 |
| 第二章 相关理论及文献回顾 | 第14-18页 |
| 2.1 理论基础 | 第14-15页 |
| 2.1.1 新公共管理理论 | 第14页 |
| 2.1.2 公共选择理论 | 第14-15页 |
| 2.1.3 受托责任理论 | 第15页 |
| 2.1.4 PV-GPG理论 | 第15页 |
| 2.2 文献回顾 | 第15-18页 |
| 2.2.1 政府会计信息 | 第15-16页 |
| 2.2.2 权力执行绩效 | 第16-17页 |
| 2.2.3 评价与反馈效应 | 第17-18页 |
| 第三章 政府会计对权力执行绩效评价的实现路径 | 第18-30页 |
| 3.1 问题的提出 | 第18页 |
| 3.2 权力执行绩效评价的主体和对象 | 第18-21页 |
| 3.2.1 权力执行绩效评价的主体 | 第18-20页 |
| 3.2.2 权力执行绩效评价的对象 | 第20-21页 |
| 3.3 优化权力执行绩效的评价的实现路径 | 第21-29页 |
| 3.3.1 政府会计对优化权力执行绩效评价的支持 | 第21页 |
| 3.3.2 政府会计优化权力执行绩效评价的过程 | 第21-25页 |
| 3.3.2.1 基于政府整体履职能力的权力执行绩效评价的路径优化 | 第22-23页 |
| 3.3.2.1.1 政府会计信息全面披露资产、负债要素 | 第22-23页 |
| 3.3.2.1.2 政府会计信息揭示预算执行情况 | 第23页 |
| 3.3.2.2 基于政府投入产出效应的权力执行绩效评价的路径优化 | 第23-24页 |
| 3.3.2.3 基于政府活动效果的权力执行绩效评价的路径优化 | 第24-25页 |
| 3.3.2.3.1 利用政府会计信息测评政府财政风险 | 第24-25页 |
| 3.3.2.3.2 利用政府会计信息考评政府应对公共危机的能力 | 第25页 |
| 3.3.3 政府会计优化权力执行绩效的评价的结果 | 第25-29页 |
| 3.3.3.1 政府会计信息有助于公共权力的合理使用 | 第26-27页 |
| 3.3.3.1.1 政府会计信息有助于公共权力的合理配置 | 第26-27页 |
| 3.3.3.1.2 政府会计信息有助于预防公共权力的异化 | 第27页 |
| 3.3.3.2 政府会计信息有助于公共资源的合理使用 | 第27-29页 |
| 3.3.3.2.1 政府会计信息有助于公共资源的合理配置 | 第28页 |
| 3.3.3.2.2 政府会计信息有助于提高公共资源的使用效率 | 第28-29页 |
| 3.4 小结 | 第29-30页 |
| 第四章 政府会计对权力执行绩效反馈的实现路径 | 第30-40页 |
| 4.1 问题的提出 | 第30页 |
| 4.2. 理论分析与研究假设 | 第30-31页 |
| 4.3 研究设计 | 第31-34页 |
| 4.3.1 样本数据与数据来源 | 第31-32页 |
| 4.3.2 模型设计与变量定义 | 第32-34页 |
| 4.4 实证结果分析 | 第34-37页 |
| 4.5 模型检验 | 第37-40页 |
| 4.5.1 模型的Hausman检验 | 第37-38页 |
| 4.5.2 单位根检验 | 第38-39页 |
| 4.5.3 面板数据的协整检验 | 第39页 |
| 4.5.4 基于面板数据的DW检验 | 第39-40页 |
| 第五章 研究总结与未来展望 | 第40-44页 |
| 5.1 研究总结 | 第40页 |
| 5.2 研究不足 | 第40-41页 |
| 5.3 研究建议 | 第41-44页 |
| 5.3.1 拓宽政府会计信息披露渠道 | 第41-42页 |
| 5.3.2 建立科学、完善的政府绩效评价体系 | 第42页 |
| 5.3.3 完善绩效反馈机制 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 作者在攻读硕士研究生期间发表的论文 | 第47页 |
