| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-24页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第14-20页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第14-17页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第17-19页 |
| 1.3.3 简要评论 | 第19-20页 |
| 1.4 主要研究内容 | 第20-21页 |
| 1.5 研究方法与技术路线 | 第21-22页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第21页 |
| 1.5.2 研究技术路线 | 第21-22页 |
| 1.6 创新与不足 | 第22-24页 |
| 1.6.1 主要创新 | 第22-23页 |
| 1.6.2 存在的不足 | 第23-24页 |
| 第2章 基本概念及理论 | 第24-34页 |
| 2.1 农业产业化概念 | 第24-25页 |
| 2.2 农业产业化龙头企业的内涵及特征 | 第25-27页 |
| 2.2.1 农业产业化龙头企业的内涵 | 第25-26页 |
| 2.2.2 农业产业化龙头企业的特征 | 第26-27页 |
| 2.3 企业绩效评价的相关概念及理论 | 第27-29页 |
| 2.3.1 绩效与企业绩效的定义 | 第27页 |
| 2.3.2 企业绩效评价的内涵 | 第27-28页 |
| 2.3.3 企业绩效评价方法 | 第28-29页 |
| 2.4 研究的理论基础 | 第29-34页 |
| 2.4.1 利益相关者理论 | 第29-30页 |
| 2.4.2 战略管理理论 | 第30-31页 |
| 2.4.3 共生理论 | 第31-34页 |
| 第3章 诸城市农业经济发展现状 | 第34-40页 |
| 3.1 诸城市地理区位 | 第34-35页 |
| 3.2 诸城市农业产业发展现状 | 第35-36页 |
| 3.3 诸城市农业产业化龙头企业发展现状 | 第36-40页 |
| 第4章 农业产业化龙头企业综合绩效评价指标体系构建 | 第40-50页 |
| 4.1 指标选择原则 | 第40-42页 |
| 4.1.1 SMART原则 | 第40-41页 |
| 4.1.2 系统性和层次性相结合的原则 | 第41页 |
| 4.1.3 定性分析与定量分析结合的原则 | 第41-42页 |
| 4.2 农业产业化龙头企业综合绩效评价指标体系的构建 | 第42-50页 |
| 4.2.1 综合绩效评价指标的选择 | 第42-44页 |
| 4.2.2 权重的确定 | 第44-50页 |
| 第5章 得利斯集团综合绩效评价 | 第50-64页 |
| 5.1 得利斯集团概况 | 第50-51页 |
| 5.2 基于AHP模型的企业综合效评价 | 第51-58页 |
| 5.2.1 构造指标体系 | 第51-52页 |
| 5.2.2 构造两两判断比较矩阵 | 第52-54页 |
| 5.2.3 单层次的一致性检验与指标权重的计算 | 第54-57页 |
| 5.2.4 总排序的一致性检验与总权重的计算 | 第57-58页 |
| 5.3 计量结果 | 第58-60页 |
| 5.4 得利斯2013年-2017年综合绩效评价结果 | 第60-64页 |
| 第6章 提高诸城市农业产业化龙头企业绩效的对策建议 | 第64-68页 |
| 6.1 提升企业经济绩效的对策 | 第64-65页 |
| 6.1.1 増强企业核心竞争力 | 第64页 |
| 6.1.2 政府加大支持力度 | 第64-65页 |
| 6.2 提升社会绩效的对策 | 第65-66页 |
| 6.2.1 强化企业社会责任 | 第65页 |
| 6.2.2 完善小农户与企业的利益联结关系 | 第65页 |
| 6.2.3 充分发挥政府协调服务功能 | 第65-66页 |
| 6.3 提升环境绩效的对策 | 第66-67页 |
| 6.3.1 加强生态设计理念和产品宣传力度 | 第66页 |
| 6.3.2 建立健全环境管理体系 | 第66页 |
| 6.3.3 规范引导企业生态产销 | 第66-67页 |
| 6.4 综合处理经济绩效、社会绩效、环境绩效三者关系 | 第67-68页 |
| 第7章 结论 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
