| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外文献评述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4 贡献与不足 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究的贡献 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究的不足 | 第17-18页 |
| 2 概念界定及方法论 | 第18-23页 |
| 2.1 创业板医药企业价值评估概述 | 第18-20页 |
| 2.1.1 创业板医药企业 | 第18-19页 |
| 2.1.2 企业价值评估概述 | 第19-20页 |
| 2.2 实物期权法 | 第20-23页 |
| 2.2.1 实物期权的基本思想 | 第20-21页 |
| 2.2.2 实物期权的特点 | 第21-22页 |
| 2.2.3 不分红利的基本假设 | 第22-23页 |
| 3 当前创业板医药企业评估现状分析及问题研究 | 第23-28页 |
| 3.1 常用创业板医药企业评估方法比较分析 | 第23-25页 |
| 3.1.1 市场法 | 第23页 |
| 3.1.2 成本法 | 第23-24页 |
| 3.1.3 收益法 | 第24-25页 |
| 3.2 当前创业板医药企业评估方法所存在的问题 | 第25-26页 |
| 3.2.1 市场法适用性分析 | 第25页 |
| 3.2.2 成本法适用性分析 | 第25-26页 |
| 3.2.3 收益法适用性分析 | 第26页 |
| 3.3 改进的实物期权法的运用可行性分析 | 第26-28页 |
| 4 改进的B-S期权定价模型创业板医药企业公司价值评估体系构建研究 | 第28-32页 |
| 4.1 基于B-S模型的创业板医药企业价值评估体系的指标设定 | 第28-30页 |
| 4.1.1 资产现值 | 第28页 |
| 4.1.2 执行价格 | 第28-29页 |
| 4.1.3 波动率 | 第29页 |
| 4.1.4 到期时间 | 第29-30页 |
| 4.1.5 无风险利率 | 第30页 |
| 4.2 基于改进B-S期权定价模型的创业板医药企业价值评估体系的模型构建 | 第30-32页 |
| 4.2.1 B-S模型构建 | 第30-31页 |
| 4.2.2 改进的B-S模型构建 | 第31-32页 |
| 5 香雪制药的企业价值评估 | 第32-39页 |
| 5.1 案例概述 | 第32-35页 |
| 5.1.1 选择本案例的理由 | 第32页 |
| 5.1.2 香雪制药核心竞争优势 | 第32-33页 |
| 5.1.3 香雪制药可能面对的风险 | 第33-34页 |
| 5.1.4 香雪制药所包含的期权分析 | 第34-35页 |
| 5.2 基于B-S期权定价模型的香雪制药企业价值确定 | 第35-37页 |
| 5.3 基于改进的B-S期权定价模型的香雪制药企业价值确定 | 第37页 |
| 5.4 基于改进的B-S期权定价模型的香雪制药企业价值结果分析 | 第37-39页 |
| 6 研究结论及展望 | 第39-41页 |
| 6.1 研究结论 | 第39页 |
| 6.2 进一步研究展望 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
