| 摘要 | 第3-4页 |
| abstracts | 第4-5页 |
| 1 选题依据 | 第8-13页 |
| 1.1 研究目的及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 相关概念界定 | 第11-13页 |
| 1.2.1 跆拳道运动相关概念界定 | 第11页 |
| 1.2.2 胜任力相关概念界定 | 第11-13页 |
| 1.3 本研究的创新点 | 第13页 |
| 2 文献综述 | 第13-21页 |
| 2.1 裁判员素质与执裁能力的文献综述 | 第13-15页 |
| 2.2 关于胜任力的文献综述 | 第15-16页 |
| 2.3 竞技体育领域内胜任力国内相关研究综述 | 第16-18页 |
| 2.4 竞技体育领域内胜任力国外相关研究综述 | 第18-19页 |
| 2.5 胜任特征模型的构建方法 | 第19页 |
| 2.6 文献资料分析 | 第19-20页 |
| 2.7 文献述评 | 第20-21页 |
| 3 研究对象与方法 | 第21-26页 |
| 3.1 研究方法 | 第21-24页 |
| 3.1.1 访谈调查法 | 第21-22页 |
| 3.1.2 问卷调查方法 | 第22-24页 |
| 3.1.3 专家访谈法 | 第24页 |
| 3.1.4 数理统计法 | 第24页 |
| 3.1.5 文献资料法 | 第24页 |
| 3.1.6 观察法 | 第24页 |
| 3.2 研究对象 | 第24-25页 |
| 3.3 研究的技术路线 | 第25-26页 |
| 4 研究结果与分析 | 第26-35页 |
| 4.1 跆拳道裁判员胜任力特征模型的理论构建 | 第26-29页 |
| 4.1.1 跆拳道裁判员的职业特征和职责要求分析 | 第26页 |
| 4.1.2 跆拳道裁判员胜任力特征的抽取 | 第26-28页 |
| 4.1.3 跆拳道裁判员胜任特征模型理论结构的提出 | 第28-29页 |
| 4.2 跆拳道裁判员胜任力特征模型理论结构的检验 | 第29-35页 |
| 4.2.1 跆拳道裁判员胜任力特征测量的预试问卷设计 | 第29-30页 |
| 4.2.2 项目分析 | 第30页 |
| 4.2.3 因子分析 | 第30-31页 |
| 4.2.4 我国跆拳道裁判员胜任力特征问卷的信效度检验 | 第31-33页 |
| 4.2.5 我国跆拳道裁判员胜任力特征模型区别效度与置信区间 | 第33-34页 |
| 4.2.6 我国跆拳道裁判员胜任力特征模型整体拟合与分析 | 第34-35页 |
| 5 结论与建议 | 第35-36页 |
| 5.1 结论 | 第35页 |
| 5.1.1 业务素质 | 第35页 |
| 5.1.2 文化素质 | 第35页 |
| 5.1.3 专业知识 | 第35页 |
| 5.1.4 职业道德 | 第35页 |
| 5.2 建议 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 附录 | 第39-47页 |
| 附录一 跆拳道裁判员关键事件访谈提纲 | 第39-40页 |
| 附录二 《竞技跆拳道比赛裁判员胜任力》预试问卷 | 第40-44页 |
| 附录三 《竞技跆拳道比赛裁判员胜任力》正式问卷 | 第44-47页 |
