| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义与目的 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究目的 | 第13页 |
| 1.3 本文主要研究内容与方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第14页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.4.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 1.4.3 文献评论 | 第17-18页 |
| 1.5 本文主要创新之处 | 第18-19页 |
| 第2章 MN银行及广西区医药流通行业现状分析 | 第19-28页 |
| 2.1 M银行及MN银行概况 | 第19页 |
| 2.2 MN银行业务概况 | 第19-23页 |
| 2.2.1 MN银行相关业务制度 | 第19-20页 |
| 2.2.2 MN银行主要资产业务情况 | 第20-23页 |
| 2.3 广西区医药流通行业发展及融资现状分析 | 第23-28页 |
| 2.3.1 广西区医药流通行业发展现状与困境 | 第23-25页 |
| 2.3.2 广西地区医药流通行业融资现状分析 | 第25-28页 |
| 第3章 MN银行开展医药流通企业应收账款贷款业务的必要性、可行性及风险分析 | 第28-36页 |
| 3.1 应收账款质押贷款业务的涵义及其特点 | 第28-30页 |
| 3.1.1 应收账款质押贷款业务的涵义 | 第28-29页 |
| 3.1.2 应收账款质押贷款业务特点 | 第29-30页 |
| 3.1.3 应收账款保理与质押的联系与区别 | 第30页 |
| 3.2 MN银行开展广西地区医药流通行业应收账款质押贷款业务的必要性 | 第30-32页 |
| 3.2.1 医药流通行业发展规模扩大,扩大银行客户来源 | 第30-31页 |
| 3.2.2 企业自身需求旺盛,银行介入获取高回报 | 第31页 |
| 3.2.3 银行优化信贷机构的需要 | 第31-32页 |
| 3.3 MN银行开展医药流通行业应收账款贷款业务的可行性 | 第32-34页 |
| 3.3.1 国家政策分析 | 第32-33页 |
| 3.3.2 市场需求分析 | 第33页 |
| 3.3.3 银行自身分析 | 第33-34页 |
| 3.4 MN银行医药流通行业应收账款贷款业务风险分析 | 第34-36页 |
| 3.4.1 信用风险 | 第34-35页 |
| 3.4.2 操作风险 | 第35页 |
| 3.4.3 法律风险 | 第35-36页 |
| 第4章 MN银行开展医药流通行业应收账款贷款业务总体思路及业务模式 | 第36-45页 |
| 4.1 总体思路 | 第36页 |
| 4.2 应收账款质押贷款模式 | 第36-39页 |
| 4.2.1 质押贷款业务内涵 | 第36-37页 |
| 4.2.2 模式的适用范围 | 第37-38页 |
| 4.2.3 模式的优势 | 第38页 |
| 4.2.4 模式的操作流程 | 第38-39页 |
| 4.3 应收账款保理模式 | 第39-40页 |
| 4.3.1 模式的涵义 | 第39页 |
| 4.3.2 模式的适用范围 | 第39-40页 |
| 4.3.3 模式的优势 | 第40页 |
| 4.3.4 模式的操作流程 | 第40页 |
| 4.4 小结 | 第40页 |
| 4.5 案例分析 | 第40-45页 |
| 第5章 MN银行开展医药流通行业应收账款贷款业务的制度保障与风控措施 | 第45-51页 |
| 5.1 制度保障 | 第45-46页 |
| 5.1.1 国家制度保障 | 第45页 |
| 5.1.2 MN银行制度保障 | 第45-46页 |
| 5.2 风控措施 | 第46-51页 |
| 5.2.1 信用风险的防控措施 | 第46-49页 |
| 5.2.2 操作风险的防控措施 | 第49页 |
| 5.2.3 法律风险的防控措施 | 第49-51页 |
| 第6章 总结与展望 | 第51-53页 |
| 6.1 研究总结 | 第51-52页 |
| 6.2 未来展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
