| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第1章 独创性基本问题研究 | 第13-18页 |
| 1.1 独创性的概念 | 第13-14页 |
| 1.2 独创性理论在著作权法上的作用 | 第14-16页 |
| 1.3 独创性的主观性与客观性 | 第16-18页 |
| 第2章 独创性理论的横向与纵向比较研究 | 第18-35页 |
| 2.1 独创性理论的横向研究——以英国、德国、美国三国为代表 | 第18-30页 |
| 2.1.1 英国的独创性理论 | 第18-23页 |
| 2.1.2 德国的独创性理论 | 第23-27页 |
| 2.1.3 美国的独创性理论 | 第27-30页 |
| 2.2 独创性理论的纵向研究——以不同时代下的独创性理论为线索 | 第30-32页 |
| 2.2.1 第一阶段：各国独创性理论最初形成 | 第30-31页 |
| 2.2.2 第二阶段：各国独创性理论发展成熟 | 第31页 |
| 2.2.3 第三阶段：传统独创性理论到数字技术的冲击 | 第31-32页 |
| 2.2.4 第四阶段：各国独创性理论相互借鉴、逐步融合 | 第32页 |
| 2.3 比较研究结论 | 第32-35页 |
| 第3章 独创性理论问题研究 | 第35-47页 |
| 3.1 独创性与相关概念的比较 | 第35-39页 |
| 3.1.1 独创性与作品 | 第35-37页 |
| 3.1.2 独创性与作者 | 第37-38页 |
| 3.1.3 独创性与新颖性 | 第38-39页 |
| 3.2 独创性的内涵 | 第39-43页 |
| 3.2.1 独创性与投入 | 第40页 |
| 3.2.2 独创性与独立创作 | 第40-43页 |
| 3.3 司法实践中作品独创性的具体判断标准 | 第43-44页 |
| 3.4 数字时代独创性标准设立时应注意的几点问题 | 第44-47页 |
| 第4章 数字时代各类新型作品独创性标准探索 | 第47-55页 |
| 4.1 短小文字作品的独创性分析——以微博为例 | 第47-50页 |
| 4.1.1 “微博”简介 | 第47-48页 |
| 4.1.2 “微博”的独创性争议 | 第48页 |
| 4.1.3 微博独创性判断中应当注意的问题 | 第48-50页 |
| 4.2 事实作品的独创性分析——以电子地图为例 | 第50-51页 |
| 4.2.1 传统地图原则上不具有独创性 | 第50页 |
| 4.2.2 电子地图的独创性分析 | 第50-51页 |
| 4.3 美术作品的独创性分析——以艺术字库为例 | 第51-53页 |
| 4.3.1 传统汉字字体的独创性研究 | 第52页 |
| 4.3.2 标准软件字库中的单个字体无独创性 | 第52页 |
| 4.3.3 网络环境下的艺术字库新发展 | 第52-53页 |
| 4.4 数字时代新型作品独创性判定应有的态度 | 第53-55页 |
| 第5章 我国独创性理论与实践的发展与完善 | 第55-59页 |
| 5.1 我国独创性标准的现有规定 | 第55-57页 |
| 5.1.1 现行《著作权法》 | 第55-56页 |
| 5.1.2 司法解释 | 第56页 |
| 5.1.3 司法实践 | 第56-57页 |
| 5.2 数字时代我国独创性标准的立法建议 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第64-65页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第65页 |
