摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-17页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2.1 理论意义 | 第12页 |
1.2.2 现实意义 | 第12-13页 |
1.3 国内外文献综述 | 第13-15页 |
1.3.1 国外文献综述 | 第13-14页 |
1.3.2 国内文献综述 | 第14-15页 |
1.4 论文的基本结构与研究方法 | 第15-16页 |
1.4.1 基本结构 | 第15-16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16页 |
1.5 本文创新点 | 第16-17页 |
第二章 地方政府性债务概念界定与相关理论依据 | 第17-21页 |
2.1 地方政府性债务概念界定 | 第17-18页 |
2.1.1 地方政府债券 | 第17页 |
2.1.2 城市建设投资公司债券 | 第17页 |
2.1.3 地方政府性债务 | 第17-18页 |
2.2 相关理论依据 | 第18-21页 |
2.2.1 古典学派的政府债务风险理论 | 第18页 |
2.2.2 凯恩斯学派的政府债务风险理论 | 第18页 |
2.2.3 地方政府债务风险理论研究 | 第18-19页 |
2.2.4 信用风险理论 | 第19-21页 |
第三章 我国地方政府性债务现状与债务风险成因分析 | 第21-30页 |
3.1 我国地方政府性债务发展历程 | 第21-22页 |
3.2 现阶段我国地方政府性债务总体与结构情况 | 第22-26页 |
3.2.1 我国地方政府性债务总体规模情况 | 第22-23页 |
3.2.2 我国地方政府性债务结构情况 | 第23-26页 |
3.3 我国地方政府性债务风险原因分析 | 第26-30页 |
3.3.1 财权事权不匹配 | 第26-27页 |
3.3.2 制度管理不健全 | 第27-28页 |
3.3.3 债务利用低效率 | 第28-30页 |
第四章 防范地方政府债务风险国际经验借鉴 | 第30-37页 |
4.1 市场约束型 | 第30-31页 |
4.2 制度约束型 | 第31-32页 |
4.3 行政控制型 | 第32-34页 |
4.4 共同协商型 | 第34-35页 |
4.5 国际经验总结 | 第35-37页 |
第五章 规范我国地方政府性债务信用风险实证研究 | 第37-51页 |
5.1 我国地方政府性债务风险指标体系构建 | 第37-41页 |
5.1.1 国外风险指标体系构建经验 | 第37-38页 |
5.1.2 我国地方政府性债务风险指标体系构建 | 第38-41页 |
5.2 基于KMV模型对我国地方政府性债务信用风险的实证性规范 | 第41-51页 |
5.2.1 KMV模型选择 | 第41-42页 |
5.2.2 KMV模型主要内容 | 第42-45页 |
5.2.3 KMV模型替换 | 第45-46页 |
5.2.4 对我国地方政府性债务防范的实证分析 | 第46-51页 |
第六章 防范地方政府债务风险对策与建议 | 第51-59页 |
6.1 防范地方政府性债务风险的逻辑思路 | 第51-52页 |
6.2 进一步完善地方政府性债务风险管理的体制制度 | 第52-54页 |
6.2.1 完善中央与地方政府分税财政体制 | 第52页 |
6.2.2 硬化中央对地方政府预算约束 | 第52-53页 |
6.2.3 加快政府债务相关法治进程 | 第53页 |
6.2.4 建立统一管理政府债务机构 | 第53-54页 |
6.2.5 建立地方政府偿债制度 | 第54页 |
6.3 有效引导地方政府的事前债务发行 | 第54-55页 |
6.3.1 中央政府掌握地方政府举债审批权 | 第54-55页 |
6.3.2 地方政府性债务发行纳入预算管理 | 第55页 |
6.3.3 建立地方政府债券信用评级制度 | 第55页 |
6.4 加强地方政府性债务事中风险管控 | 第55-57页 |
6.4.1 健全信息披露制度 | 第55-56页 |
6.4.2 强化商业银行市场地位 | 第56页 |
6.4.3 建立风险预警体系 | 第56-57页 |
6.5 落实地方政府性债务事后评估问责 | 第57-59页 |
6.5.1 完善政府管理绩效考核体系 | 第57页 |
6.5.2 建立官员追溯问责机制 | 第57页 |
6.5.3 确立地方政府财政重组机制 | 第57-59页 |
参考文献 | 第59-62页 |
致谢 | 第62-63页 |
攻读硕士期间发表论文情况 | 第63页 |