首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

贵州省农村留守儿童监护问题研究

摘要第3-5页
abstract第5-7页
绪论第11-20页
    一、选题背景第11页
    二、研究贵州省农村留守儿童监护问题的意义第11-13页
        (一)完善贵州省农村留守儿童监护立法第12页
        (二)推进少数民族地区特色新农村建设第12-13页
    三、国内外文献综述第13-20页
        (一)国内研究现状第13-17页
        (二)国外研究现状第17-18页
        (三)文献评述第18-20页
第一章 贵州省农村留守儿童监护概况第20-28页
    一、农村留守儿童的概念第20-22页
    二、农村留守儿童监护的类型第22-24页
        (一)单亲监护第22-23页
        (二)隔代监护第23-24页
        (三)家族式监护第24页
    三、贵州省农村留守儿童监护的特点第24-28页
        (一)法定监护人缺失情况严重第25页
        (二)监护人监护能力不足第25-26页
        (三)监护人与被监护人情感疏远第26页
        (四)对政府监护的要求更高第26-28页
第二章 农村留守儿童监护立法现状及相关规定第28-34页
    一、《民法总则》对未成年人监护的规定第28-31页
        (一)强调了父母的监护责任第28-29页
        (二)强调对未成年人真实意愿的尊重第29页
        (三)丰富了监护的种类第29-30页
        (四)明确了政府的作用第30-31页
        (五)完善了撤销监护制度第31页
    二、国务院对留守儿童监护的有关规定第31-32页
        (一)强制报告制度第31-32页
        (二)委托监护制度第32页
        (三)临时监护制度第32页
        (四)撤销监护权制度第32页
    三、贵州省对未成年人监护的立法现状第32-34页
第三章 贵州省农村留守儿童监护存在的问题第34-41页
    一、贵州省关于未成年人监护的地方立法滞后于《民法总则》第34-35页
    二、家庭监护的主体作用不强第35-38页
        (一)父母的法律意识不强第35-36页
        (二)强制报告制度落实不到位第36页
        (三)委托监护制度的规定仍有缺陷第36-37页
        (四)撤销监护制度的规定不够完善第37-38页
    三、政府监护的兜底作用不足第38-39页
        (一)政府监护主体责任不清晰第38-39页
        (二)政府监护启动程序不规范第39页
        (三)临时监护的规定不够详细第39页
    四、缺乏有效的监护监督机制第39-41页
第四章 解决贵州省农村留守儿童监护问题的建议第41-55页
    一、在地方立法上加强对贵州省农村留守儿童的监护第41-42页
    二、落实贵州省农村留守儿童家庭监护责任第42-47页
        (一)加强对监护人的培训第42-43页
        (二)对监护人行为设定行为标准第43页
        (三)完善贵州省农村留守儿童委托监护制度第43-45页
            1.明确法定监护人的权利和义务第43-44页
            2.明确受托人的权利和义务第44页
            3.委托监护合同的确立第44-45页
        (四)完善贵州省农村留守儿童撤销监护制度第45-47页
    三、明确贵州省农村留守儿童的政府监护责任第47-49页
        (一)加强政府监护主体的确定第47-48页
        (二)规范政府监护的启动程序第48页
        (三)完善贵州省农村留守儿童临时监护制度第48-49页
    四、完善贵州省农村留守儿童监护监督机制第49-53页
        (一)建立强制报告机制第49-50页
        (二)建立监护惩戒机制第50-51页
        (三)设立专职监护监督员第51页
        (四)设立专门的监护组织第51-53页
    五、打造“互联网+”时代下的贵州省农村留守儿童监护网络第53-55页
        (一)加强贵州省农村寄宿制学校建设第53-54页
        (二)建立联动的贵州省“互联网+”农村留守儿童监护管理网络第54-55页
结语第55-56页
参考文献第56-59页
致谢第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:商标合理使用制度研究
下一篇:知识产权诉讼证明妨碍的规制