| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 第1章 引言 | 第11-24页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究文献综述 | 第12-20页 |
| 1.2.1 国外研究现状及发展趋势 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国内研究现状及发展趋势 | 第16-19页 |
| 1.2.3 国内外研究文献评述 | 第19-20页 |
| 1.3 论文的研究内容 | 第20-21页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第20页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.3.3 拟解决的关键问题 | 第21页 |
| 1.4 研究方法、主要工作和创新 | 第21-23页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.4.2 可行性分析 | 第22页 |
| 1.4.3 论文的创新与不足 | 第22-23页 |
| 1.5 论文的基本框架 | 第23-24页 |
| 第2章 私募股权基金和新三板的相关概念 | 第24-33页 |
| 2.1 私募股权基金的概念 | 第24-26页 |
| 2.1.1 私募股权基金的定义 | 第24-25页 |
| 2.1.2 私募股权基金的发展现状 | 第25-26页 |
| 2.2 新三板的概念 | 第26-27页 |
| 2.2.1 新三板的定义 | 第26页 |
| 2.2.2 新三板的发展现状 | 第26-27页 |
| 2.3 私募股权基金在新三板退出的必要性 | 第27-31页 |
| 2.3.1 市场需求 | 第28-30页 |
| 2.3.2 法律引导 | 第30-31页 |
| 2.4 私募股权基金在新三板退出的特殊性 | 第31-32页 |
| 2.4.1 私募股权基金在新三板退出的通道优势 | 第31页 |
| 2.4.2 新三板退出中私募股权基金的主体优势 | 第31-32页 |
| 2.5 小结 | 第32-33页 |
| 第3章 私募股权基金在新三板退出存在的法律问题 | 第33-37页 |
| 3.1 对做市商交易制度的法律监督不足 | 第33-34页 |
| 3.2 协议转让退出存在系统性风险 | 第34-35页 |
| 3.3 新三板转板法律制度不够完整 | 第35-36页 |
| 3.4 小结 | 第36-37页 |
| 第4章 美国私募股权基金退出法律制度对我国的借鉴 | 第37-43页 |
| 4.1 上市退出 | 第37-38页 |
| 4.2 并购退出 | 第38-39页 |
| 4.3 二级市场转让退出 | 第39-40页 |
| 4.4 美国私募股权基金退出机制对我国的启示 | 第40-42页 |
| 4.4.1 细化多层次公开发行市场 | 第40-41页 |
| 4.4.2 加速私募股权基金二级市场交易制度 | 第41-42页 |
| 4.5 小结 | 第42-43页 |
| 第5章 完善私募股权投资基金在新三板退出机制的法律建议 | 第43-47页 |
| 5.1 强化对做市商的法律监管 | 第43-44页 |
| 5.2 加强对协议转让法律风险的防范 | 第44-45页 |
| 5.3 完善新三板的转板制度 | 第45-47页 |
| 5.4 小结 | 第47页 |
| 结论与展望 | 第47-49页 |
| 1.总结 | 第47页 |
| 2.展望 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第55-56页 |