| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 0 导论 | 第12-21页 |
| 0.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 0.1.1 国际背景 | 第12页 |
| 0.1.2 国内背景 | 第12-13页 |
| 0.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 0.2.1 理论意义 | 第13-14页 |
| 0.2.2 现实意义 | 第14页 |
| 0.3 相关研究综述 | 第14-18页 |
| 0.3.1 贸易内含污染研究综述 | 第14-15页 |
| 0.3.2 煤炭开采业研究综述 | 第15-16页 |
| 0.3.3 能源贸易研究综述 | 第16-17页 |
| 0.3.4 约束机制研究综述 | 第17-18页 |
| 0.4 研究的主要内容、结构框架及研究方法 | 第18-20页 |
| 0.4.1 主要内容 | 第18页 |
| 0.4.2 结构框架 | 第18-20页 |
| 0.4.3 研究方法 | 第20页 |
| 0.5 论文的创新与不足 | 第20-21页 |
| 0.5.1 主要创新点 | 第20页 |
| 0.5.2 论文的不足 | 第20-21页 |
| 1 贸易内含污染及贸易约束机制的相关理论依据 | 第21-23页 |
| 1.1 贸易内含污染理论依据 | 第21-22页 |
| 1.1.1 向底线赛跑理论 | 第21页 |
| 1.1.2 污染天堂假说 | 第21页 |
| 1.1.3 环境库兹涅兹曲线 | 第21-22页 |
| 1.2 约束机制理论依据 | 第22-23页 |
| 1.2.1 激励约束机制 | 第22页 |
| 1.2.2 纳什均衡 | 第22-23页 |
| 1.2.3 机制设计理论 | 第23页 |
| 2 应对贸易内含污染的我国煤炭开采业出口贸易约束机制模型 | 第23-34页 |
| 2.1 我国煤炭开采业贸易内含污染模型 | 第23-26页 |
| 2.1.1 我国煤炭开采业完全产污指标 | 第24-25页 |
| 2.1.2 我国煤炭开采业贸易内含污染平衡指标 | 第25-26页 |
| 2.2 应对贸易内含污染的我国煤炭开采业出口贸易约束动因机制 | 第26-31页 |
| 2.2.1 应对贸易内含污染的我国煤炭开采业出口贸易约束动因机制概念界定 | 第26-27页 |
| 2.2.2 应对贸易内含污染的我国煤炭开采业出口贸易约束动因机制一般均衡模型 | 第27-31页 |
| 2.3 应对贸易内含污染的我国煤炭开采业出口贸易约束运行机制 | 第31-34页 |
| 2.3.1 环境效应函数及其最优化 | 第31-32页 |
| 2.3.2 应对贸易内含污染的我国煤炭开采业出口贸易约束模型及其最优化 | 第32-34页 |
| 3 应对贸易内含污染的我国煤炭开采业出口贸易约束机制实证分析 | 第34-50页 |
| 3.1 我国煤炭开采业贸易内含污染实证分析 | 第34-39页 |
| 3.1.1 数据来源与处理 | 第34-35页 |
| 3.1.2 我国煤炭开采业完全产污指标 | 第35-37页 |
| 3.1.3 我国煤炭开采业贸易内含污染平衡指标 | 第37-39页 |
| 3.2 应对贸易内含污染的我国煤炭开采业出口贸易最优约束力度估算 | 第39-50页 |
| 3.2.1 模型设定与数据选取 | 第39-44页 |
| 3.2.2 应对贸易内含污染的我国煤炭开采业出口贸易最优约束度 | 第44-50页 |
| 4 应对贸易内含污染的其他国家煤炭开采业出口贸易约束机制借鉴 | 第50-53页 |
| 4.1 应对贸易内含污染的美国煤炭开采业出口贸易约束借鉴 | 第50-51页 |
| 4.1.1 美国应对贸易内含污染的相关模式 | 第50-51页 |
| 4.1.2 在美国模式下我国应对贸易内含污染的借鉴 | 第51页 |
| 4.2 应对贸易内含污染的日本煤炭开采业出口贸易约束借鉴 | 第51-52页 |
| 4.2.1 日本应对贸易内含污染的相关模式 | 第51页 |
| 4.2.2 在日本模式下我国应对贸易内含污染的借鉴 | 第51-52页 |
| 4.3 应对贸易内含污染的英国煤炭开采业出口贸易约束借鉴 | 第52-53页 |
| 4.3.1 英国应对贸易内含污染的相关模式 | 第52页 |
| 4.3.2 在英国模式下我国应对贸易内含污染的借鉴 | 第52-53页 |
| 5 结论与对策 | 第53-56页 |
| 5.1 结论 | 第53-54页 |
| 5.2 对策建议 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录 | 第59-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 个人简历 | 第74-75页 |
| 发表的学术论文 | 第75页 |
