当代中国公民社会成长中的民意表达机制研究--以深圳为例
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
导论 | 第7-13页 |
一、问题的提出及研究的价值 | 第7-9页 |
(一) 问题的提出 | 第7-8页 |
(二) 研究的价值 | 第8-9页 |
二、已有研究文献分析 | 第9-11页 |
(一) 西方学者的研究 | 第9-10页 |
(二) 国内学者的研究 | 第10-11页 |
三、研究框架与研究方法 | 第11-13页 |
(一) 研究框架 | 第11页 |
(二) 研究方法 | 第11-13页 |
第一章 公民社会成长中民意表达的正当性 | 第13-19页 |
第一节 相关概念的界定与分析 | 第13-16页 |
一、公民社会的概念 | 第13-14页 |
(一) 公民社会概念的演变 | 第13页 |
(二) 公民社会概念在国内的使用 | 第13-14页 |
二、民意的概念 | 第14-15页 |
三、民意表达的概念 | 第15-16页 |
(一) 民意表达的概念 | 第15页 |
(二) 民意表达的价值和社会功能 | 第15-16页 |
第二节 公民社会成长中民意表达正当性的基础 | 第16-19页 |
一、重视民意是现代国家合法性基础的表现 | 第16-17页 |
二、重视民意是现代国家有效治理的途径 | 第17页 |
三、重视民意是现代国家平衡各阶层利益的现实手段 | 第17-19页 |
第二章 公民社会成长中民意表达的现状及问题 | 第19-30页 |
第一节 深圳民意表达的现状 | 第19-21页 |
一、公民意识的觉醒激发了表达主体强烈的表达意愿 | 第19页 |
二、经济的飞速发展进一步推动了民意表达的兴盛勃发 | 第19-20页 |
三、渠道的多样化为民意表达提供了实现路径 | 第20-21页 |
(一) 政党组织 | 第20页 |
(二) 代议机构 | 第20页 |
(三) 政府渠道 | 第20-21页 |
(四) 新闻媒体 | 第21页 |
(五) 社会组织 | 第21页 |
第二节 深圳构建民意表达机制的实践与探索 | 第21-25页 |
一、深圳的民意表达机制 | 第22-23页 |
(一) 信访机制 | 第22页 |
(二) 人大和政协机制 | 第22-23页 |
(三) 司法机制 | 第23页 |
二、深圳民意表达的新空间 | 第23-25页 |
(一) 积极推动公民社会建设 | 第23-24页 |
(二) 网络问政的兴起 | 第24页 |
(三) 社团组织的管理创新 | 第24-25页 |
第三节 民意表达过程中存在的问题及原因分析 | 第25-30页 |
一、民意表达的功能与期待之间的冲突 | 第25-26页 |
(一) 官方对民意的漠视 | 第25页 |
(二) 个体表达能力的不足 | 第25-26页 |
(三) 传统政治环境的惯性影响 | 第26页 |
二、民意表达的个体性与组织性之间的矛盾 | 第26-28页 |
(一) 官方组织的民意表达功能存在改进空间 | 第26-27页 |
(二) 民间组织的民意表达功能未能充分发挥 | 第27-28页 |
(三) 既得利益集团压制民意 | 第28页 |
三、民意表达的共识与分歧之间的张力 | 第28-30页 |
(一) 民意博弈平台缺失导致共识难以达成 | 第28-29页 |
(二) 民意反馈机制不完善导致非正常表达情况突出 | 第29-30页 |
第三章 公民社会成长中民意表达机制的完善 | 第30-35页 |
第一节 民意表达机制完善的制度基础 | 第30-31页 |
一、完善细化现有的民意表达制度 | 第30-31页 |
(一) 完善人民代表大会、政治协商等民意表达制度 | 第30页 |
(二) 进一步完善信访制度 | 第30-31页 |
(三) 进一步规范听证会制度 | 第31页 |
二、将网络、微博等民意表达方式纳入制度化渠道 | 第31页 |
第二节 民意表达机制完善的政府支持 | 第31-32页 |
一、将民意作为处理公共事务的重要考虑因素 | 第31-32页 |
二、规范公共权力的运行 | 第32页 |
三、引导民意的合法有序表达 | 第32页 |
第三节 民意表达机制完善的自组织基础 | 第32-35页 |
一、深化社会组织登记管理体制改革 | 第33页 |
二、完善社会组织培育体系 | 第33页 |
三、完善社会组织监督管理体系 | 第33-35页 |
参考文献 | 第35-37页 |
后记 | 第37-38页 |