中文摘要 | 第4-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
前言 | 第14-17页 |
研究现状、成果 | 第14-15页 |
研究目的、方法 | 第15-17页 |
1. 资料与方法 | 第17-20页 |
1.1 研究对象 | 第17页 |
1.1.1 桥血管病变危险因素分析 | 第17页 |
1.1.2 桥血管病变不同治疗方式效果评价 | 第17页 |
1.2 研究方法 | 第17-20页 |
1.2.1 病人资料收集 | 第17-18页 |
1.2.2 相关定义 | 第18页 |
1.2.3 病例随访 | 第18-19页 |
1.2.4 统计方法 | 第19-20页 |
2. 结果 | 第20-41页 |
2.1 一般描述 | 第20-23页 |
2.1.1 入选患者基本情况 | 第20页 |
2.1.2 患者入院一般情况及复发心绞痛类型 | 第20-21页 |
2.1.3 患者既往病史及合并高危因素情况 | 第21-22页 |
2.1.4 患者入院实验室检查 | 第22-23页 |
2.2 患者冠脉造影结果和介入治疗情况 | 第23-27页 |
2.2.1 冠脉造影桥血管分类情况 | 第23页 |
2.2.2 移植血管吻合口情况 | 第23-24页 |
2.2.3 不同吻合方式桥血管情况 | 第24-26页 |
2.2.4 桥血管病变情况 | 第26-27页 |
2.2.5 SVG不同吻合方式桥血管病变情况 | 第27页 |
2.3 桥血管病变相关因素分析 | 第27-35页 |
2.3.1 SVG桥血管病变组与开通组实验室资料比较 | 第27-29页 |
2.3.2 不同桥血管病变情况比较 | 第29-30页 |
2.3.3 不同类型桥血管病变部位 | 第30页 |
2.3.4 体外循环方式对桥血管病变的影响 | 第30-31页 |
2.3.5 CABG术前靶血管狭窄不同程度对桥血管病变的影响 | 第31页 |
2.3.6 CABG术前不同不同靶血管直径对桥血管病变影响 | 第31-32页 |
2.3.7 SVG不同吻合方式对桥血管病变影响 | 第32-33页 |
2.3.8 不同桥龄对桥血管病变的影响 | 第33-34页 |
2.3.9 SVG病变的危险因素 | 第34-35页 |
2.4 桥血管病变患者治疗及随访情况 | 第35-41页 |
2.4.1 桥血管病变患者基本情况 | 第35页 |
2.4.2 桥血管介入基本情况 | 第35-36页 |
2.4.3 桥血管病变患者治疗后随访情况 | 第36页 |
2.4.4 桥血管病变患者不同治疗方式MACE情况 | 第36-37页 |
2.4.5 三种治疗方式对生存率的影响及区别 | 第37-40页 |
2.4.6 桥血管病变治疗后MACE发生的危险因素 | 第40-41页 |
3. 讨论 | 第41-57页 |
3.1 不同桥血管病变率分析 | 第42-43页 |
3.2 不同类型SVG桥病变率分析 | 第43-45页 |
3.3 不同类型的桥血管病变的部位分析 | 第45-46页 |
3.4 不同循环方式下桥血管的病变率分析 | 第46-47页 |
3.5 CABG术前不同靶血管狭窄程度对桥血管病变分析 | 第47-48页 |
3.6 不同年龄桥血管病变分析 | 第48-49页 |
3.7 CABG术前不同靶血管直径与桥血管病变率的分析 | 第49-50页 |
3.8 不同吻合方式与桥血管病变率的分析 | 第50-51页 |
3.9 SVG桥病变危险因素分析 | 第51-54页 |
3.10 桥血管病变后不同治疗效果分析 | 第54-57页 |
结论 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-67页 |
发表论文和参加科研情况说明 | 第67-68页 |
综述 | 第68-114页 |
综述参考文献 | 第99-114页 |
致谢 | 第114页 |