论一事不再理原则中“一事”
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 导论 | 第8-12页 |
| 0.1 选题背景及缘由 | 第8-9页 |
| 0.2 研究现状 | 第9-10页 |
| 0.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 0.4 研究思路 | 第11-12页 |
| 1 案例引出关于“一事”的争议 | 第12-15页 |
| 1.1 湖南A建筑公司与黄某建筑合同纠纷案例简介 | 第12页 |
| 1.2 关于该案的争议及评析 | 第12-15页 |
| 1.2.1 案例争议 | 第12-13页 |
| 1.2.2 案例评析 | 第13-15页 |
| 2 一事不再理原则中“一事”的判断标准 | 第15-27页 |
| 2.1 诉讼系属阶段一事不再理原则“一事”之判断 | 第15-21页 |
| 2.1.1 诉讼系属阶段“一事”现有学说 | 第15-17页 |
| 2.1.2 诉讼系属阶段“一事”判断标准分析 | 第17-20页 |
| 2.1.3 确定诉讼系属阶段“一事”的标准 | 第20-21页 |
| 2.2 既判力阶段一事不再理原则“一事”之判断 | 第21-27页 |
| 2.2.1 既判力阶段“一事”的主体范围 | 第21-23页 |
| 2.2.2 既判力阶段“一事”的客体范围 | 第23-24页 |
| 2.2.3 既判力阶段“一事”的时间范围 | 第24-25页 |
| 2.2.4 确定既判力阶段“一事”的标准 | 第25-27页 |
| 3 “一事”认定的配套制度建设 | 第27-30页 |
| 3.1 预防“一事”矛盾发生 | 第27-28页 |
| 3.1.1 引入禁止重复起诉原则 | 第27页 |
| 3.1.2 限制对事实认定问题进行再审 | 第27-28页 |
| 3.2 通过案例指导规范“一事” | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
