| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 导论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 相关概念阐释 | 第14-16页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第19-21页 |
| 2 国内外研究现状 | 第21-37页 |
| 2.1 行政区划改革的相关研究 | 第21-29页 |
| 2.1.1 国外行政区划改革的相关研究 | 第21-24页 |
| 2.1.2 国内行政区划改革的相关研究 | 第24-29页 |
| 2.2 区域治理的相关研究 | 第29-35页 |
| 2.2.1 治理的内涵 | 第29-30页 |
| 2.2.2 政府间竞争与合作研究 | 第30-32页 |
| 2.2.3 都市区治理研究 | 第32-33页 |
| 2.2.4 协作性公共管理研究 | 第33-34页 |
| 2.2.5 跨域治理研究 | 第34-35页 |
| 2.3 对国内外研究的评价 | 第35-37页 |
| 3 整合:县(市)改区的实践与分析 | 第37-57页 |
| 3.1 县(市)改区的实践进展 | 第37-45页 |
| 3.1.1 从时间分布来看 | 第40-42页 |
| 3.1.2 从城市类别来看 | 第42-43页 |
| 3.1.3 从省份地区来看 | 第43-45页 |
| 3.2 案例1:杭州富阳融入主城区 | 第45-49页 |
| 3.2.1 改革始末 | 第45-46页 |
| 3.2.2 成功撤市设区的原因 | 第46-49页 |
| 3.3 案例2:湖州长兴“宁市不区” | 第49-53页 |
| 3.3.1 改革始末 | 第49-50页 |
| 3.3.2 撤县设区失败的原因 | 第50-53页 |
| 3.4 案例反思与总结 | 第53-57页 |
| 4 分散:市县分治的实践与分析 | 第57-78页 |
| 4.1 市县分治的实践进展 | 第57-61页 |
| 4.1.1 市县分治的四个维度 | 第57-59页 |
| 4.1.2 市县分治的实践形态 | 第59-61页 |
| 4.2 案例3:浙江省财政省直管县和扩权改革 | 第61-69页 |
| 4.2.1 财政省直管县 | 第61-64页 |
| 4.2.2 扩权改革 | 第64-66页 |
| 4.2.3 改革成效与问题 | 第66-69页 |
| 4.3 案例4:江苏省省直管县改革 | 第69-75页 |
| 4.3.1 财政省直管县 | 第69-71页 |
| 4.3.2 扩权改革 | 第71-72页 |
| 4.3.3 行政省直管试点 | 第72-75页 |
| 4.4 案例反思与总结 | 第75-78页 |
| 5 整合与分散:区域治理中行政区划改革的比较与兼容 | 第78-86页 |
| 5.1 市县关系的理论之争 | 第78-80页 |
| 5.1.1 市县竞争论 | 第78-79页 |
| 5.1.2 市县一体论 | 第79-80页 |
| 5.2 整合与分散的多维比较 | 第80-83页 |
| 5.2.1 社会发展:局部效率与总体公平 | 第80-81页 |
| 5.2.2 经济建设:扩散增长与竞争合作 | 第81-82页 |
| 5.2.3 政治权力:集中权威与多元治理 | 第82-83页 |
| 5.3 行政区划改革的兼容 | 第83-86页 |
| 6 结论与政策建议 | 第86-91页 |
| 6.1 结论 | 第86-88页 |
| 6.2 政策建议 | 第88-91页 |
| 参考文献 | 第91-102页 |
| 附录 | 第102-105页 |
| 附录一:27个省区市县分治的实践汇总(截至2015年底) | 第102-105页 |