我国捕后羁押必要性审查制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 捕后羁押必要性审查制度的内涵及基本理论 | 第10-15页 |
| 1.1 内涵及性质 | 第10-12页 |
| 1.1.1 基本内涵 | 第10-11页 |
| 1.1.2 性质 | 第11-12页 |
| 1.2 基本理论 | 第12-15页 |
| 1.2.1 人权保障原则 | 第12页 |
| 1.2.2 权力制衡原则 | 第12-14页 |
| 1.2.3 无罪推定原则 | 第14-15页 |
| 2 我国捕后羁押必要性审查的观念及制度缺陷 | 第15-18页 |
| 2.1 执法观念落后 | 第15页 |
| 2.2 审查主体不确定，权力配置不合理 | 第15-16页 |
| 2.3 审查重点与标准不确定 | 第16-17页 |
| 2.4 审查范围不明确 | 第17-18页 |
| 3 域外相关制度及借鉴 | 第18-22页 |
| 3.1 大陆法系国家的羁押必要性审查制度 | 第18-19页 |
| 3.2 英美法系国家的羁押必要性审查制度 | 第19-20页 |
| 3.3 域外羁押必要性审查制度的特点及启示 | 第20-22页 |
| 4 我国捕后羁押必要性审查制度的完善 | 第22-27页 |
| 4.1 树立正确的羁押理念，革新执法观念 | 第22页 |
| 4.2 细化程序，增强可操作性 | 第22-25页 |
| 4.2.1 明确审查主体 | 第22-23页 |
| 4.2.2 明确审查范围 | 第23页 |
| 4.2.3 明确审查重点与标准 | 第23-24页 |
| 4.2.4 健全启动程序，确定审查期限 | 第24页 |
| 4.2.5 明确审查效力 | 第24-25页 |
| 4.3 建立配套措施 | 第25-27页 |
| 4.3.1 建立羁押必要性风险评估系统 | 第25页 |
| 4.3.2 完善权利救济体系 | 第25-26页 |
| 4.3.3 建立严格有效的考评机制 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
