摘要 | 第5-7页 |
abstract | 第7-9页 |
第一章 绪论 | 第14-18页 |
1.1 研究背景 | 第14-16页 |
1.1.1 城市发展开发带来非历史保护性旧建筑的保存难题 | 第14页 |
1.1.2 非历史保护性旧建筑改造再利用的经验单一 | 第14-15页 |
1.1.3 台湾快速城市化的过程与大陆相似且早于大陆 | 第15-16页 |
1.2 研究动机 | 第16页 |
1.3 研究设计与方法 | 第16-17页 |
1.3.1 文献査询 | 第16-17页 |
1.3.2 实地调研 | 第17页 |
1.3.3 比较分析 | 第17页 |
1.3.4 人物访谈 | 第17页 |
1.3.5 系统总结 | 第17页 |
1.4 研究意义 | 第17-18页 |
第二章 文献综述与研究探讨 | 第18-26页 |
2.1 相关概念 | 第18-19页 |
2.1.1 眷村的概念 | 第18页 |
2.1.2 非历史保护性旧建筑的概念 | 第18-19页 |
2.2 旧建筑保存的国际共识 | 第19-21页 |
2.3 大陆非历史保护性旧建筑保存现况 | 第21-23页 |
2.3.1 产权模糊:改造推进困难 | 第21页 |
2.3.2 保存难:缺乏制度保护而被拆除 | 第21-22页 |
2.3.3 改造难:资源调动困难,绅士化模式定型 | 第22-23页 |
2.4 眷村聚落研究的现状 | 第23-25页 |
2.5 综合发问 | 第25-26页 |
第三章 眷村演变概况与改造前特征分析 | 第26-42页 |
3.1 眷村的总体分布及建筑特征 | 第26-34页 |
3.1.1 眷村的总体分布特征 | 第26-27页 |
3.1.2 眷村的总体数量与分类特征 | 第27-29页 |
3.1.3 眷村的建筑质量与分类 | 第29-34页 |
3.2 眷村产权归属 | 第34-35页 |
3.2.1 军方:土地及建筑所有者 | 第34页 |
3.2.2 社会捐献:建造资金来源 | 第34页 |
3.2.3 广大军眷:无偿租住 | 第34-35页 |
3.3 眷村住户特征 | 第35-37页 |
3.4 眷村聚落环境特征 | 第37-38页 |
3.5 眷村演变过程概况 | 第38-39页 |
3.6 眷村聚落改造前面临的困境 | 第39-41页 |
3.6.1 产权模糊:历史遗留问题 | 第39-40页 |
3.6.2 保存难:价值未得到认可,没有法规保护 | 第40页 |
3.6.3 改造难:再利用的有益经验缺乏 | 第40-41页 |
3.7 小结 | 第41-42页 |
第四章 应对产权模糊问题:产权统一收归 | 第42-58页 |
4.1 眷村的建设 | 第42-46页 |
4.1.1 眷村由特殊福利转变为普遍保障 | 第42页 |
4.1.2 眷村建筑质量梯度明显 | 第42-44页 |
4.1.3 大规模兴建资金来源于社会 | 第44-45页 |
4.1.4 产权分配过程分析 | 第45-46页 |
4.2 眷村的改建 | 第46-52页 |
4.2.1 多样化的安置措施 | 第46-48页 |
4.2.2 居民负担部分逐步降低 | 第48-49页 |
4.2.3 全面性的系统规划 | 第49-51页 |
4.2.4 产权重新界定过程分析 | 第51-52页 |
4.3 参与主体及利益分析 | 第52-53页 |
4.3.1 军方:主动参与,获得经济收益 | 第52页 |
4.3.2 居民:被动参与,经济层面收益、心理层面损失 | 第52-53页 |
4.4 小结评价 | 第53-58页 |
4.4.1 居住环境的改善 | 第53页 |
4.4.2 公平性和人道照顾的兼顾 | 第53-54页 |
4.4.3 促进了封闭聚落的社会化 | 第54页 |
4.4.4 忽视了旧聚落的集体意识 | 第54-55页 |
4.4.5 新空间的塑造未满足居民需求 | 第55页 |
4.4.6 居民社会网络的破碎与心理层面的重建 | 第55-56页 |
4.4.7 历史文化的保存被忽视 | 第56-58页 |
第五章 应对保存难问题:价值的二次发掘 | 第58-93页 |
5.1 眷村的空间特征重探 | 第58-67页 |
5.1.1 反映时代特征的眷舍格局规划 | 第58-61页 |
5.1.2 具有系统层级的街巷空间 | 第61-62页 |
5.1.3 标志性的眷村空间特征元素 | 第62-64页 |
5.1.4 承载集体记忆的公共服务设施 | 第64-67页 |
5.2 眷村的社会影响分析 | 第67-74页 |
5.2.1 眷村文学:巨变的近代史的忠实记录 | 第67-69页 |
5.2.2 眷村影视:跨越地域民族的文化现象 | 第69-70页 |
5.2.3 眷村菜系:重塑了全台饮食结构 | 第70-71页 |
5.2.4 眷村宗教信仰:促进岛内文化的多样性 | 第71-73页 |
5.2.5 眷村人的身份认同:族群融合的活见证 | 第73-74页 |
5.3 眷村的保存意义小结 | 第74-76页 |
5.3.1 历史意义:中国原乡的记忆标志 | 第74-75页 |
5.3.2 文化意义:生活情境的整体保存 | 第75页 |
5.3.3 社会意义:反映多元融合的时代精神 | 第75-76页 |
5.4 眷村保存工作总结 | 第76-87页 |
5.4.1 民间眷村文化保存呼声促进官方正视 | 第76-77页 |
5.4.2 对眷村相关法规条例进行增补修订 | 第77-80页 |
5.4.3 法规条例修改后的保护措施 | 第80-85页 |
5.4.4 推动眷村保存园区建设 | 第85-87页 |
5.5 参与主体及利益分析 | 第87-88页 |
5.5.1 军方:被动参与,经济损失 | 第87-88页 |
5.5.2 政府:主动参与,政绩收益 | 第88页 |
5.5.3 社会:监督参与,综合收益 | 第88页 |
5.6 小结评价 | 第88-93页 |
5.6.1 由下至上的呼吁与由上至下的修法 | 第88-89页 |
5.6.2 文化保存的主导与执行需要联动的工作平台 | 第89页 |
5.6.3 行政资金的缺乏影响后续的再利用模式 | 第89-90页 |
5.6.4 文化保存工作要切合现实情况 | 第90-91页 |
5.6.5 照顾居民续住的呼声 | 第91页 |
5.6.6 放下历史包袱,追求再利用的多样性和适应性 | 第91-93页 |
第六章 应对改造难问题:产权再分配 | 第93-147页 |
6.1 再利用过程中权利的分离 | 第93-94页 |
6.1.1 所有权:军方 | 第93页 |
6.1.2 管理权:地方政府 | 第93页 |
6.1.3 改造与使用权:基层社区/政府/个人 | 第93-94页 |
6.2 参与主体及利益分析 | 第94页 |
6.2.1 政府:主动参与,政绩收益 | 第94页 |
6.2.2 社会:被动/主动参与,综合收益 | 第94页 |
6.3 眷村再利用模式的分类 | 第94-95页 |
6.3.1 按面向服务人群分类 | 第94-95页 |
6.3.2 按功能定位分类 | 第95页 |
6.3.3 按经营模式分类 | 第95页 |
6.3.4 按改造与使用权属分类 | 第95页 |
6.4 改造与使用权主要属基层社区的效益分析 | 第95-103页 |
6.4.1 案例特征 | 第96-100页 |
6.4.2 原真性评价 | 第100-101页 |
6.4.3 全时段活跃度评价 | 第101-102页 |
6.4.4 实施成本评价 | 第102-103页 |
6.4.5 社会效益评价 | 第103页 |
6.4.6 小结 | 第103页 |
6.5 改造与使用权属地方文化部门的综合效益分析 | 第103-132页 |
6.5.1 案例特征 | 第104-118页 |
6.5.2 原真性评价 | 第118-121页 |
6.5.3 全时段活跃度评价 | 第121-123页 |
6.5.4 实施成本评价 | 第123页 |
6.5.5 社会效益评价 | 第123-127页 |
6.5.6 小结 | 第127-132页 |
6.6 改造与使用权属热爱眷村的个人:“以住代护”模式效益分析 | 第132-145页 |
6.6.1 案例特征 | 第133-137页 |
6.6.2 原真性评价 | 第137-141页 |
6.6.3 全时段活跃度评价 | 第141-142页 |
6.6.4 实施成本评价 | 第142-143页 |
6.6.5 社会效益评价 | 第143-144页 |
6.6.6 小结 | 第144-145页 |
6.7 小结评价 | 第145-147页 |
6.7.1 产权的灵活分离与分配 | 第145-146页 |
6.7.2 调动社会资源的主动参与 | 第146页 |
6.7.3 优化现有资源与需求人群的匹配 | 第146页 |
6.7.4 提倡日常功能的回归 | 第146-147页 |
结论 | 第147-150页 |
参考文献 | 第150-153页 |
附录 | 第153-173页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第173-174页 |
致谢 | 第174-175页 |
附件 | 第175页 |