| 上海交通大学 博±学位论文答辩决化书 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 符号说明 | 第13-14页 |
| 1 绪论 | 第14-30页 |
| 1.1 课题背景及意义 | 第14-15页 |
| 1.2 课题研究现状 | 第15-28页 |
| 1.2.1 流动沸腾传热理论研究 | 第15-22页 |
| 1.2.2 LNG及其他烷烃类工质流动沸腾传热研究现状 | 第22-23页 |
| 1.2.3 两相流动压降研究概况 | 第23-28页 |
| 1.3 本文的主要工作 | 第28-30页 |
| 2 液化天然气管内流动沸腾实验系统 | 第30-42页 |
| 2.1 实验系统 | 第30页 |
| 2.2 实验装置 | 第30-34页 |
| 2.2.1 实验段 | 第30-33页 |
| 2.2.2 加热系统 | 第33页 |
| 2.2.3 压力测试系统 | 第33页 |
| 2.2.4 液化天然气流量测试 | 第33页 |
| 2.2.5 数据采集 | 第33-34页 |
| 2.3 测试段受外部环境影响评估 | 第34-35页 |
| 2.4 实验方法 | 第35-36页 |
| 2.4.1 实验步骤 | 第35页 |
| 2.4.2 实验难点 | 第35-36页 |
| 2.5 实验测量工况 | 第36页 |
| 2.6 实验数据的处理 | 第36-37页 |
| 2.7 实验系统不确定度分析 | 第37-40页 |
| 2.7.1 直接测量参数的不确定度 | 第38-39页 |
| 2.7.2 间接测量参数的不确定度 | 第39-40页 |
| 2.8 小结 | 第40-42页 |
| 3 流动沸腾阻力特性 | 第42-80页 |
| 3.1 两相流动压降理论 | 第42-43页 |
| 3.2 压降实验数据处理方法 | 第43-44页 |
| 3.3 液化天然气管内摩擦阻力压降分析 | 第44-50页 |
| 3.3.1 质量流量与干度的影响 | 第44-46页 |
| 3.3.2 热流密度的影响 | 第46-47页 |
| 3.3.3 进口压力的影响 | 第47-49页 |
| 3.3.4 朝向的影响 | 第49页 |
| 3.3.5 管径的影响 | 第49-50页 |
| 3.4 液化天然气管内两相摩擦压降与现有摩擦压降关联式比较 | 第50-74页 |
| 3.4.1 现有摩擦压降关联式 | 第51-54页 |
| 3.4.2 压降预估模型与实验值的比较 | 第54-72页 |
| 3.4.3 现有两相压降模型评估小结 | 第72-74页 |
| 3.5 新的两相摩擦压降模型 | 第74-78页 |
| 3.5.1 新的两相压降模型的提出 | 第74-75页 |
| 3.5.2 新两相压降模型对实验值的评估 | 第75-78页 |
| 3.5.3 小结 | 第78页 |
| 3.6 本章小结 | 第78-80页 |
| 4 液化天然气管内饱和流动沸腾传热 | 第80-106页 |
| 4.1 水平管内液化天然气管内流动沸腾传热特性 | 第80-88页 |
| 4.1.1 热流密度与干度的影响 | 第80-84页 |
| 4.1.2 进口压力的影响 | 第84-85页 |
| 4.1.3 质量流量的影响 | 第85-87页 |
| 4.1.4 管径的影响 | 第87-88页 |
| 4.2 竖直向上管道内液化天然气流动沸腾传热特性 | 第88-93页 |
| 4.3 液化天然气管内流动沸腾传热与混合物流动沸腾预估关联式的比较 | 第93-104页 |
| 4.3.1 混合物流动沸腾预估模型 | 第93-95页 |
| 4.3.2 预估模型与液化天然气流动沸腾实验值比较 | 第95-104页 |
| 4.3.3 预估模型评估小结 | 第104页 |
| 4.4 本章小结 | 第104-106页 |
| 5 液化天然气管内流动沸腾中质扩散影响及新流动沸腾传热模型 | 第106-126页 |
| 5.1 混合物流动沸腾质扩散对传热的影响 | 第106-108页 |
| 5.2 质扩散阻抗对液化天然气流动沸腾传热的影响 | 第108-111页 |
| 5.3 液化天然气管内流动沸腾传热模型发展 | 第111-125页 |
| 5.3.1 混合物流动沸腾模型研究方法及相关评估 | 第111-120页 |
| 5.3.2 液化天然气流动沸腾传热模型及其评估 | 第120-125页 |
| 5.4 本章小结 | 第125-126页 |
| 6 结论与展望 | 第126-129页 |
| 参考文献 | 第129-136页 |
| 致谢 | 第136-137页 |
| 攻读博士学位期间已发表或录用的论文 | 第137页 |
