首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文

最密切联系原则在《涉外民事关系法律适用法》中的适用问题研究

中文摘要第1-5页
Abstract第5-9页
引言第9-11页
第1章 最密切联系原则概述第11-18页
 一、最密切联系原则概述第11-14页
  (一) 最密切联系原则的概念第11页
  (二) 最密切联系原则的历史沿革第11-12页
  (三) 最密切联系原则产生的根本原因第12-14页
 二、最密切联系原则的特点及其价值解析第14-18页
  (一) 最密切联系原则的特点第14-15页
  (二) 最密切联系原则的出现意味着国际私法价值取向的转变第15-18页
第2章 最密切联系原则的国外立法第18-28页
 一、最密切联系原则在各国立法中的地位第18-19页
  (一) 作为基本性原则加以适用第18页
  (二) 作为补充性原则加以适用第18-19页
 二、最密切联系原则在国外特定领域中的适用第19-23页
  (一) 适用于合同和侵权领域第19-22页
  (二) 仅适用于合同领域不适用于侵权领域第22-23页
  (三) 在合同和侵权领域外的其他个别问题上适用第23页
 三、最密切联系原则在国外立法中的适用方法第23-26页
  (一) 大陆法系国家的适用方法——用“特征性履行”作为判定最密切联系地的标准#15第23-25页
  (二) 英美法系国家的灵活性适用法第25页
  (三) 《国际货物销售合同法律适用公约》中最密切联系原则的适用第25-26页
 四、国际立法中对最密切联系原则的限制第26-28页
  (一) 为最密切联系原则的适用规定了指导性原则第26页
  (二) 列举特定领域适用最密切联系原则时所应该遵循的连接点第26-27页
  (三) 英美法系“遵循判例”的做法限制了法官对自由裁量权的滥用第27页
  (四) “特征性履行”理论对法官自由裁量权的限制第27-28页
第3章 最密切联系原则的国内立法第28-32页
 一、最密切联系原则在我国立法中的特点第28-30页
  (一) 适用领域广泛第28页
  (二) 规定的形式多种多样第28-29页
  (三) 原则性与灵活性相结合第29-30页
 二、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》有关最密切联系原则的立法第30-32页
  (一) 《涉外民事关系法律适用法》第1章中有关最密切联系原则的立法第30页
  (二) 最密切联系原则在《涉外民事关系法律适用法》涉外合同领域的立法第30页
  (三) 最密切联系原则在《涉外民事关系法律适用法》国籍和住所地冲突领域的立法#22第30-32页
第4章 《涉外民事关系法律适用法》中最密切联系原则的适用问题第32-36页
 一、最密切联系原则作为补充性原则适用中存在的问题第32-34页
  (一) 法官自由裁量权的滥用第32-33页
  (二) 有时与案件有密切联系国家的法律内容无法查明第33页
  (三) 最密切联系国家的法律因违反法院地法的公共秩序予以排除适用第33-34页
 二、《涉外民事关系法律适用法》第41条的适用问题第34-36页
  (一) “特征性履行说”与“最密切联系原则”选择性适用造成实际操作困难第34-35页
  (二) “特征性履行说”存在自身难以克服的问题第35-36页
第5章 完善最密切联系原则在《涉外民事关系法律适用法》中的适用第36-43页
 一、为最密切联系原则的适用规定价值目标与规则第36-38页
  (一) 将“弱者利益保护原则”引入到最密切联系原则的适用中第36-37页
  (二) 以“有利于当事人合法既得利益和正当利益的取得”为标准第37页
  (三) 以“明确双方经济利益关系”为标准第37页
  (四) 上述三个标准产生冲突时应采取的对策第37-38页
 二、规范“特征履行说”与“最密切联系原则”的选择适用第38-39页
  (一) 规范特征性履行说的适用第38-39页
  (二) 将“最密切联系原则”作为“特征性履行说”的补充性原则加以适用第39页
 三、适用“最密切联系原则”的例外情况第39-40页
 四、规范法官自由裁量权的行使第40页
 五、将最密切联系原则纳入到《涉外民事关系法律适用法》中侵权责任领域第40-43页
  (一) 《涉外民事关系法律适用法》第44条的适用问题第40-41页
  (二) 将最密切联系原则引入《涉外民事关系法律适用法》侵权责任相关规定的设想#33第41-43页
结语第43-44页
注释第44-50页
参考文献第50-54页
攻读硕士期间发表的论文第54-55页
致谢第55-56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:中国商业银行破产法律制度研究
下一篇:中国-东盟知识产权争端解决机制研究