明清二朝官方正史修纂之比较--以《元史》、《明史》为例

摘要	第3-4页
Abstract	第4页
绪论	第8-14页
一、论文选题的研究意义	第8-9页
二、研究现状	第9-14页
(一) 《元史》的相关研究	第9-10页
(二) 《明史》的相关研究	第10-12页
(三) 研究方法	第12-14页
第一章 《元史》与《明史》修纂及其背景比较	第14-34页
第一节 《元史》的修纂及其背景	第14-17页
一、《元史》的修纂背景	第14-16页
二、《元史》的修纂	第16-17页
第二节 《明史》的修纂及其背景	第17-27页
一、《明史》的修纂背景	第17-23页
二、《明史》的修纂	第23-27页
第三节 《元史》与《明史》的修纂及其背景的异同	第27-34页
第二章 《元史》与《明史》修纂思想比较	第34-50页
第一节 《元史》的修纂思想	第34-37页
一、王祎的修史观	第34-35页
二、明统治者正统论思想的指导意义	第35-37页
第二节 《明史》的修纂思想	第37-43页
一、《明史》馆臣的修纂思想	第37-41页
二、清统治者政治思想对《明史》修撰的影响	第41-43页
第三节 《元史》与《明史》修纂思想比较	第43-50页
第三章 《元史》与《明史》修纂体例比较	第50-66页
第一节 《元史》的修纂体例	第50-52页
第二节 《明史》的修纂体例	第52-55页
第三节 《明史》和《元史》修纂体例比较	第55-66页
一、本纪	第55-56页
二、志	第56-59页
三、传	第59-61页
四、表	第61-63页
五、论赞	第63-66页
结语	第66-72页
参考文献	第72-76页
致谢	第76-78页
攻读学位期间科研成果	第78页