| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| （一）时代背景 | 第7-8页 |
| （二）研究现状 | 第8-10页 |
| 1、国外研究综述 | 第8-9页 |
| 2、国内研究综述 | 第9-10页 |
| 一、麦考密克法律推理思想的起源 | 第10-12页 |
| （一）哈特对简易案件与疑难案件的区分 | 第10-11页 |
| 1、开放性结构标准 | 第10-11页 |
| 2、自由裁量权标准 | 第11页 |
| （二）麦考密克对区分标准的重构 | 第11-12页 |
| 二、麦考密克法律推理思想路径之一：简易案件与演绎推理 | 第12-20页 |
| （一）演绎推理 | 第12-15页 |
| 1、演绎推理简析 | 第12页 |
| 2、演绎推理在司法实践的体现及评议 | 第12-15页 |
| （二）演绎推理的局限 | 第15-20页 |
| 1、前提的基础性理由无法解释 | 第15页 |
| 2、解释问题 | 第15-17页 |
| 3、相关性问题 | 第17-18页 |
| 4、事实分类问题 | 第18-20页 |
| 三、麦考密克法律推理思想路径之二：疑难案件与二阶证立 | 第20-36页 |
| （一） 疑难案件 | 第20-21页 |
| 1、疑难案件简析 | 第20-21页 |
| 2、二阶证立的提出 | 第21页 |
| （二）二阶证立要素 | 第21-36页 |
| 1、后果主义论辩 | 第21-24页 |
| 2、协调性要求 | 第24-29页 |
| 3、一致性要求 | 第29-35页 |
| 4、三要素之间的关系 | 第35-36页 |
| 四、麦考密克法律推理思想评析 | 第36-41页 |
| （一）法律推理思想的意义 | 第36-38页 |
| 1、理论意义 | 第36页 |
| 2、司法实践意义 | 第36-38页 |
| （二）法律推理思想的反思 | 第38-41页 |
| 1、法官自由裁量权问题 | 第38-39页 |
| 2、陷入明希豪森困境 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 注释 | 第43-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |