| 内容提要 | 第4-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 第一章 证据裁判主义概述 | 第14-24页 |
| 第一节 证据裁判主义概述 | 第14-18页 |
| 一、证据裁判主义的涵义 | 第14-15页 |
| 二、证据裁判主义的意义 | 第15-18页 |
| 第二节 证据裁判主义的价值目标 | 第18-24页 |
| 一、实体正义 | 第18-20页 |
| 二、程序正义 | 第20-22页 |
| 三、诉讼效率 | 第22-24页 |
| 第二章 证据裁判主义的历史演进 | 第24-38页 |
| 第一节 神示证据制度时期 | 第24-30页 |
| 一、神示证据制度概述 | 第24-29页 |
| 二、神示证据制度评析 | 第29-30页 |
| 第二节 法定证据制度时期 | 第30-35页 |
| 一、法定证据制度概述 | 第30-33页 |
| 二、法定证据制度评析 | 第33-35页 |
| 第三节 自由心证证据制度时期 | 第35-38页 |
| 一、自由心证证据制度概述 | 第35-36页 |
| 二、自由心证证据制度评析 | 第36-38页 |
| 第三章 证据裁判主义下的证据 | 第38-66页 |
| 第一节 证据概述 | 第38-48页 |
| 一、证据的概念 | 第38-43页 |
| 二、证据的属性 | 第43-48页 |
| 第二节 日本非法证据排除规则研究 | 第48-66页 |
| 一、日本非法证据排除规则发展沿革 | 第48-49页 |
| 二、判例一:非法收集证据与同意 | 第49-56页 |
| 三、判例二:未取得令状而进行的呼吸、血液的采集及其检查、鉴定结果的证据能力 | 第56-66页 |
| 第四章 证据裁判主义的证明 | 第66-91页 |
| 第一节 证明概述 | 第66-73页 |
| 一、证明概念解析 | 第66-68页 |
| 二、证明的主体 | 第68页 |
| 三、证明的范围 | 第68-69页 |
| 四、证明的目的 | 第69页 |
| 五、证明的对象 | 第69-73页 |
| 第二节 证明责任 | 第73-78页 |
| 一、证明责任概述 | 第73-74页 |
| 二、证明责任的分配 | 第74-78页 |
| 第三节 证明标准 | 第78-84页 |
| 一、证明标准的概念 | 第78页 |
| 二、刑事证明标准的有关学说 | 第78-80页 |
| 三、我国的刑事证明标准 | 第80-83页 |
| 四、评析 | 第83-84页 |
| 第四节 免证事实 | 第84-91页 |
| 一、免证事实概述 | 第84页 |
| 二、日本对免证事实的研究 | 第84-91页 |
| 第五章 证据裁判主义下的证据调查——以德国、日本的证据调查制度为中心 | 第91-104页 |
| 第一节 证据调查请求权的概述 | 第91-92页 |
| 一、证据调查请求权的概念 | 第91页 |
| 二、证据调查请求权的范围 | 第91-92页 |
| 第二节 德国的证据调查请求权 | 第92-98页 |
| 一、证据调查请求权的表现形式 | 第93-95页 |
| 二、证据申请的程序 | 第95-97页 |
| 三、证据申请的驳回理由 | 第97-98页 |
| 第三节 日本法中的证据调查请求权 | 第98-104页 |
| 一、证据调查权的行使形态 | 第98-99页 |
| 二、证据调查请求的程序 | 第99-100页 |
| 三、证据调查请求的采纳与否决的标准 | 第100-102页 |
| 四、不当的驳回和上告理由 | 第102-104页 |
| 第六章 证据裁判主义相关制度研究 | 第104-112页 |
| 第一节 证据裁判主义与自由心证原则 | 第104-106页 |
| 一、自由心证原则与证据裁判主义的关系 | 第104-105页 |
| 二、证据裁判主义对自由心证原则的限制 | 第105-106页 |
| 第二节 证据裁判主义与无罪推定原则 | 第106-107页 |
| 一、无罪推定原则概述 | 第106页 |
| 二、无罪推定与证据裁判主义关系 | 第106-107页 |
| 第三节 证据裁判主义与直接言词原则 | 第107-108页 |
| 一、直接言词原则概述 | 第107-108页 |
| 二、直接言词原则对证据裁判主义的意义 | 第108页 |
| 第四节 证据裁判主义与辩诉交易 | 第108-112页 |
| 一、辩诉交易概述 | 第108-111页 |
| 二、证据裁判主义与辩诉交易的关系 | 第111-112页 |
| 第七章 我国证据裁判主义的制度缺陷与完善 | 第112-133页 |
| 第一节 证据裁判主义在我国立法中的体现 | 第112-116页 |
| 一、我国关于证据裁判主义的立法规定 | 第112-113页 |
| 二、我国证据裁判主义的制度缺陷 | 第113-116页 |
| 第二节 我国证据裁判主义的制度设计 | 第116-125页 |
| 一、建立完备的质证制度 | 第116-119页 |
| 二、完善证人出庭作证制度 | 第119-120页 |
| 三、建立完备的免证事实制度 | 第120-123页 |
| 四、完善我国的非法证据排除规则 | 第123-125页 |
| 第三节 我国证据裁判制度的保障机制 | 第125-133页 |
| 一、完善审判独立原则 | 第125-127页 |
| 二、完善审判公开制度 | 第127-130页 |
| 三、说明判决理由制度 | 第130-133页 |
| 结论 | 第133-134页 |
| 参考文献 | 第134-139页 |