试析我国假释制度的完善
摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-10页 |
第一章 假释制度的界说 | 第10-14页 |
第一节 假释制度的界定 | 第10-11页 |
一、假释制度理论 | 第10-11页 |
二、假释的种类 | 第11页 |
第二节 假释的适用条件和对象 | 第11-13页 |
一、假释的适用条件 | 第11-12页 |
(一) 适用假释的限制性条件 | 第11-12页 |
(二) 适用假释的实质性条件 | 第12页 |
二、假释制度的适用对象 | 第12-13页 |
第三节 假释制度的意义 | 第13-14页 |
一、从罪犯改造方面的意义 | 第13页 |
二、社会价值意义 | 第13页 |
三、刑法执行方面的意义 | 第13-14页 |
第二章 我国假释制度的运行体制缺陷 | 第14-19页 |
第一节 假释在司法程序中的弊端 | 第14-15页 |
一、假释适用率低 | 第14页 |
二、假释审理程序不利于假释的进一步推广适用 | 第14-15页 |
三、假释的裁定机构以及审理标准不统一 | 第15页 |
第二节 我国假释制度的执行管理缺陷 | 第15-17页 |
一、假释执行管理机构存在的不足 | 第15-16页 |
二、假释的执行主体组成复杂化 | 第16页 |
三、假释人员在社区矫正中存在的问题 | 第16-17页 |
第三节 我国假释制度监督体系的不足 | 第17-19页 |
一、执行机构内部监督体系 | 第17页 |
二、检察机关的监督 | 第17页 |
三、人大代表与基层群众自治性组织的监督 | 第17-19页 |
第三章 我国假释制度在运行中存在问题的原因分析 | 第19-24页 |
第一节 假释在司法程序中的弊端成因 | 第19-21页 |
一、假释申请程序导致假释适用率低的原因分析 | 第19-20页 |
(一) 重减刑轻假释传统模式思想严重 | 第19页 |
(二) 司法人员责任制风险意识 | 第19页 |
(三) 立法上条件过于严格造成假释适用低 | 第19-20页 |
二、假释审理程序存在问题的原因 | 第20页 |
三、假释的裁定机构以及审理标准不统一的原因 | 第20-21页 |
第二节 假释的执行管理现状原因剖析 | 第21-22页 |
一、执行管理机构设置缺乏合理性 | 第21页 |
二、培训机制匮乏,人员编制少、缺乏稳定性 | 第21页 |
三、假释执行中管理模式单一化 | 第21-22页 |
(一) 假释人员居住地与户籍地不一致的弊端 | 第21-22页 |
(二) 缺乏预测评估、帮教机制 | 第22页 |
(三) 假释撤销尺度不易于操作 | 第22页 |
第三节 假释监督体系存在问题的分析 | 第22-24页 |
一、立法上的规定过于笼统化 | 第22-23页 |
二、检察机关监督不到位 | 第23页 |
三、人大代表及群众监督过于形式化 | 第23-24页 |
第四章 我国假释制度的完善 | 第24-30页 |
第一节 假释制度司法程序的完善 | 第24-25页 |
一、通过立法提高假释的适用 | 第24页 |
二、完善假释审理程序 | 第24-25页 |
三、通过立法规范假释适用尺度 | 第25页 |
第二节 假释在社区矫正管理中的完善 | 第25-28页 |
一、完善配套法规,规范执行管理机构 | 第25-26页 |
二、健全培训体系、提高矫正管理人员素质 | 第26页 |
三、假释执行管理措施 | 第26-28页 |
(一) 假释的执行尺度统一化 | 第26-27页 |
(二) 建立假释人员再犯罪预测机制 | 第27页 |
(三) 完善假释撤销规定 | 第27-28页 |
第三节 假释监督机关的完善建议 | 第28-30页 |
一、完善执行机关内部行政监督体系 | 第28页 |
二、强化检察机关的司法监督作用 | 第28-29页 |
三、加强基层群众组织、人大代表监督 | 第29-30页 |
结束语 | 第30-31页 |
参考文献 | 第31-33页 |