| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| (一) 研究背景及意义 | 第7页 |
| (二) 文献综述 | 第7-8页 |
| (三) 本文主要内容 | 第8-10页 |
| 一、农垦法院审判权运行现状 | 第10-15页 |
| (一) 农垦法院审判权运行的基本流程 | 第10-12页 |
| (二) 农垦法院审判权运行中各主体的具体作用 | 第12-15页 |
| 1. 承办人的具体作用 | 第12-13页 |
| 2. 院庭长的具体作用 | 第13页 |
| 3. 审判委员会委员的具体作用 | 第13-15页 |
| 二、农垦法院审判权运行中存在的问题及其原因 | 第15-23页 |
| (一) 农垦法院审判权运行机制中存在的问题 | 第15-19页 |
| 1. “承办人”制度削弱了合议庭平等决策原则 | 第15-16页 |
| 2. 院庭长审批案件制度游离于审判规则之外 | 第16-17页 |
| 3. 审判委员会成为判决案件的“终局审判庭” | 第17-19页 |
| 4. “权责分离”弱化了一线审判人员独立精神和责任心 | 第19页 |
| (二) 影响农垦法院审判权良性运行的主要原因 | 第19-23页 |
| 1. 农垦法院外部管理体制的影响 | 第19-20页 |
| 2. 司法传统和审判理念的影响 | 第20-22页 |
| 3. 农垦法院审判人员司法能力和受案数量的影响 | 第22-23页 |
| 三、农垦法院审判权运行机制的改革与完善 | 第23-31页 |
| (一) 农垦法院审判权运行机制的探索与实践 | 第23-25页 |
| 1. 改革农垦法院审判组织权责关系 | 第23页 |
| 2. 成立专业法官委员会 | 第23-24页 |
| 3. 院庭长审批案件全程留痕 | 第24页 |
| 4. 限缩农垦法院审委会讨论案件范围 | 第24-25页 |
| (二) 其他司法改革对审判权运行机制改革的影响 | 第25-27页 |
| 1. 法院外部管理体制对审判权运行机制改革的影响 | 第25-26页 |
| 2. 法院内部行政管理机制对审判权运行机制改革的影响 | 第26-27页 |
| 3. 法官职业保障机制对审判权运行机制改革的影响 | 第27页 |
| (三) 优化农垦法院审判组织的职能作用 | 第27-29页 |
| 1. 农垦法院庭前准备工作由法官助理和书记员完成 | 第28页 |
| 2. 改革农垦法院审判委员会制度 | 第28-29页 |
| 3. 取消农垦法院院庭长把关案件制度 | 第29页 |
| (四) 构建审判权、审判管理权和诉权的良性互动 | 第29-31页 |
| 1. 重构审判管理的方式和手段 | 第29-30页 |
| 2. 充分发挥“诉权”的监督制衡作用 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |