| 中文摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一、我国执行异议制度概述 | 第14-23页 |
| （一）执行异议制度的主体概念辨析 | 第15-18页 |
| （二）执行异议制度的内涵界定 | 第18页 |
| （三）执行异议制度的价值考量 | 第18-20页 |
| （四）我国执行异议制度的演进 | 第20-23页 |
| 二、执行异议制度的司法实践状况 | 第23-28页 |
| （一）对执行异议案件的重视程度不够 | 第23-25页 |
| （二）异议支持率偏低 | 第25页 |
| （三）案件处理时间偏长 | 第25-26页 |
| （四）案外人提起异议之诉对强制执行的进度影响较明显 | 第26-27页 |
| （五）对虚假异议案件缺乏强有力的制裁 | 第27-28页 |
| 三、我国执行异议制度存在的问题 | 第28-32页 |
| （一）异议之诉中的前置审查程序设置不合理 | 第28-29页 |
| （二）执行异议与异议之诉之间的关系未理顺 | 第29页 |
| （三）异议审查程序与审判监督程序的衔接机制未建立 | 第29-30页 |
| （四）程序性异议与实体性异议并行造成处理程序混乱 | 第30页 |
| （五）审查时限的苛刻与复议时限的宽泛形成鲜明对比 | 第30-32页 |
| 四、完善我国执行异议制度的路径 | 第32-37页 |
| （一）以责任主体的明确推进立案登记制的落实 | 第32-33页 |
| （二）建立执行异议程序与审判监督程序良性对接机制 | 第33页 |
| （三）理顺执行异议与异议之诉之间的关系 | 第33-35页 |
| （四）规范复议审查期限 | 第35页 |
| （五）大幅增加虚假异议行为的违法成本 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |