| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、选题缘起和意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-10页 |
| 三、研究方法和研究意义 | 第10-11页 |
| 四、研究对象的界定 | 第11-12页 |
| 五、研究框架 | 第12-14页 |
| 第一章 吴梅之生平与词学交游 | 第14-32页 |
| 第一节 吴梅生平之考述 | 第14-19页 |
| 一、游艺四方时期（1903-1917） | 第15-16页 |
| 二、北大五载（1917-1922） | 第16-17页 |
| 三、教授金陵（1922-1937） | 第17-18页 |
| 四、避难滇桂（1937-1939） | 第18-19页 |
| 第二节 吴梅之词学交游考述 | 第19-28页 |
| 一、吴梅与朱祖谋 | 第20-22页 |
| 二、吴梅与刘毓盘 | 第22-23页 |
| 三、吴梅与汪东 | 第23-24页 |
| 四、吴梅与夏敬观 | 第24页 |
| 五、蔡嵩云与吴梅 | 第24-26页 |
| 六、吴梅与其他学人 | 第26-28页 |
| 第三节 主要参与、主持的词社 | 第28-32页 |
| 第二章 《霜厓词录》成书考 | 第32-48页 |
| 第一节 早期词作搜集 | 第32-44页 |
| 一、游艺南京、教授北大时期(1903-1922) | 第33-37页 |
| 二、南归至避难滇桂时期（1922-1937） | 第37-44页 |
| 第二节 漂泊西南时期《霜厓词录》定本的成形 | 第44-48页 |
| 一、修订词作 | 第44-45页 |
| 二、定本刊行 | 第45-47页 |
| 三、霜厓词录版本 | 第47-48页 |
| 第三章 吴梅删词、自改词体现的词学观 | 第48-60页 |
| 第一节 删汰标准——所言须有物，不作无病之呻吟 | 第48-54页 |
| 第二节 改词原则——重“寄托”、守“创调四声” | 第54-60页 |
| 一、刻意求工，不懈修改的态度 | 第54-56页 |
| 二、修改所坚持的原则和达到的效果 | 第56-60页 |
| 第四章 尊体与通变：吴梅《词学通论》词学价值与意义 | 第60-78页 |
| 第一节 尊体：《词学通论》中体现的吴梅的词学观 | 第61-68页 |
| 一、严别诗词曲 | 第61-63页 |
| 二、严守词律 | 第63-64页 |
| 三、崇雅去俗 | 第64-66页 |
| 四、推崇比兴寄托 | 第66-67页 |
| 五、力主沉郁 | 第67-68页 |
| 第二节 通变：《词学通论》的词史视角 | 第68-73页 |
| 一、通史意识的客观叙述 | 第68-69页 |
| 二、词人评判的通达周圆 | 第69-70页 |
| 三、词体演变的过程 | 第70页 |
| 四、词风流变的源流 | 第70-71页 |
| 五、词派词运的探究与时而变 | 第71-73页 |
| 第三节《词学通论》的词学史意义 | 第73-74页 |
| 一、关于整体式感知批评 | 第73页 |
| 二、关于历史的批评 | 第73-74页 |
| 三、关于词学本体批评 | 第74页 |
| 第四节《词学通论》创作指导意义 | 第74-78页 |
| 结语 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-83页 |
| 一、著作类 | 第80-81页 |
| 二、论文类 | 第81-83页 |
| 附录一 吴梅未入词集词作整理 | 第83-93页 |
| 附录二 吴梅自改词各版本对校 | 第93-116页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 | 第116-117页 |
| 致谢 | 第117页 |