互联网领域《反不正当竞争法》一般条款的适用研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 互联网领域不正当竞争案件之现状 | 第9-16页 |
| 1.1 背景 | 第9-10页 |
| 1.2 相关案件数据分析 | 第10-13页 |
| 1.2.1 案件数量 | 第10-11页 |
| 1.2.2 案件类型 | 第11-13页 |
| 1.3 互联网领域不正当竞争案件的特殊性 | 第13-16页 |
| 1.3.1 跨学科、涉及多部实体法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 竞争手段技术化 | 第14页 |
| 1.3.3 竞争方式新颖化 | 第14-15页 |
| 1.3.4 危害后果严重性 | 第15-16页 |
| 第2章 一般条款及其在司法实践中的适用分析 | 第16-26页 |
| 2.1 关于一般条款概念的争议 | 第16-19页 |
| 2.2 一般条款的价值 | 第19-21页 |
| 2.2.1 实现正义衡平 | 第19-20页 |
| 2.2.2 具体化法规 | 第20页 |
| 2.2.3 修正法规 | 第20-21页 |
| 2.3 司法实践中一般条款的适用情况 | 第21-26页 |
| 2.3.1 适用概况 | 第21-24页 |
| 2.3.2 一般条款法律适用中的问题 | 第24-26页 |
| 第3章 一般条款在互联网领域的适用条件 | 第26-35页 |
| 3.1 一般条款适用的前提条件 | 第26-27页 |
| 3.1.1 不属于明文列举的不正当竞争行为 | 第26页 |
| 3.1.2 原告需提出有关不正当竞争的诉讼请求 | 第26-27页 |
| 3.2 竞争关系的认定 | 第27-31页 |
| 3.2.1 竞争及竞争关系的概念 | 第27-28页 |
| 3.2.2 互联网对竞争关系认定的影响 | 第28-29页 |
| 3.2.3 交易机会是判定竞争关系的核心标准 | 第29-31页 |
| 3.3 竞争行为的非正当性认定 | 第31-35页 |
| 3.3.1 诚实信用原则认定之不足 | 第31-32页 |
| 3.3.2 行业惯例认定之缺陷 | 第32-34页 |
| 3.3.3 权益得失应为决定性认定标准 | 第34-35页 |
| 第4章 案例指导制度与一般条款适用条件之结合 | 第35-40页 |
| 4.1 案例指导制度在互联网领域的建立 | 第35-37页 |
| 4.1.1 案例指导制度在互联网领域建立的必要性 | 第35-36页 |
| 4.1.2 案例指导制度的建立路径 | 第36-37页 |
| 4.2 案例指导制度对于一般条款适用的作用 | 第37-38页 |
| 4.2.1 指导作用 | 第37页 |
| 4.2.2 规范作用 | 第37-38页 |
| 4.2.3 预测作用 | 第38页 |
| 4.2.4 教育作用 | 第38页 |
| 4.3 指导性案例是适用条件的有利补充 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第45页 |
