| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 前言 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 三角吻合术的进展 | 第9页 |
| 1.3 存在的争议 | 第9-10页 |
| 1.4 研究意义 | 第10-12页 |
| 第2章 资料与方法 | 第12-14页 |
| 2.1 检索方法 | 第12页 |
| 2.2 纳入标准和排除标准 | 第12-13页 |
| 2.2.1 纳入标准 | 第12-13页 |
| 2.2.2 排除标准 | 第13页 |
| 2.3 资料取和质量评价 | 第13页 |
| 2.4 统计学分析 | 第13-14页 |
| 第3章 结果 | 第14-26页 |
| 3.1 纳入文献一般特征和质量评价 | 第14-16页 |
| 3.2 纳入文献研究Meta分析结果 | 第16-25页 |
| 3.2.1 两种术式术中评价指标比较 | 第16-17页 |
| 3.2.2 两种术式术后恢复指标比较 | 第17-20页 |
| 3.2.3 两种术式术后恢复指标比较 | 第20-24页 |
| 3.2.4 两种术式术后并发症及特定并发症发生率比较 | 第24-25页 |
| 3.3 敏感性分析及发表偏倚分析 | 第25-26页 |
| 第4章 讨论 | 第26-29页 |
| 第5章 结论 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第34-35页 |
| 综述 | 第35-42页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |