| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第11-16页 |
| 第一章 行政听证制度的基础理论 | 第16-29页 |
| 第一节 行政听证制度的缘起与内涵 | 第16-21页 |
| 一、 行政权的扩张与行政听证制度的兴起 | 第17-19页 |
| 二、 行政听证概念再界定 | 第19-21页 |
| 第二节 行政听证的法理基础 | 第21-25页 |
| 一、 自然公正原则 | 第21-22页 |
| 二、 正当法律程序原则 | 第22-23页 |
| 三、 法治国理论与人类尊严说 | 第23-24页 |
| 四、 人民民主原则 | 第24-25页 |
| 第三节 行政听证的特征及原则 | 第25-29页 |
| 一、 行政听证的特征 | 第25-27页 |
| 二、 行政听证的原则 | 第27-29页 |
| 第二章 我国行政听证制度的立法与实践现状 | 第29-42页 |
| 第一节 现行行政听证制度分析 | 第29-35页 |
| 一、 《行政处罚法》中听证制度的规定 | 第29-30页 |
| 二、 《价格法》中听证制度的规定 | 第30-31页 |
| 三、 《行政许可法》中听证制度的规定 | 第31-32页 |
| 四、 《立法法》中听证制度的规定 | 第32-33页 |
| 五、 《治安管理处罚法》中听证制度的规定 | 第33-35页 |
| 第二节 我国听证制度的实践状况 | 第35-42页 |
| 一、 实证案例介绍——以株洲市调整城市生活垃圾处理费听证会为例 | 第35-38页 |
| 二、 实证案例的法律评析 | 第38-42页 |
| 第三章 我国行政听证制度存在的缺陷与原因 | 第42-54页 |
| 第一节 从国家立法层面看现行听证制度的不足 | 第42-44页 |
| 一、 立法分散，缺乏统一 | 第42页 |
| 二、 范围狭窄，覆盖不全 | 第42-43页 |
| 三、 制度笼统，有待细化 | 第43-44页 |
| 第二节 地方统一程序立法中行政听证制度的瑕疵 | 第44-52页 |
| 一、 《湖南省行政程序规定》中的听证制度设计 | 第44-46页 |
| 二、 《重庆市行政程序暂行条例（试拟稿）》中的相关制度分析 | 第46-48页 |
| 三、 《凉山州行政程序规定》中的相关制度分析 | 第48-50页 |
| 四、 《山东省行政程序规定》中的相关制度分析 | 第50-52页 |
| 第三节 我国行政听证制度存在问题的原因分析 | 第52-54页 |
| 一、 法治观念陈旧 | 第52页 |
| 二、 行政权过于强势 | 第52-53页 |
| 三、 对行政效率与行政成本的过度考量 | 第53-54页 |
| 第四章 制定统一行政程序法背景下听证制度之完善 | 第54-60页 |
| 第一节 统一行政程序立法的必要性与要求 | 第54-56页 |
| 一、 统一行政程序立法的必要性 | 第54-55页 |
| 二、 应扩大行政听证的范围 | 第55-56页 |
| 第二节 需要确立并优化的制度 | 第56-60页 |
| 一、 听证案卷排他制度 | 第56-57页 |
| 二、 听证主持人制度 | 第57-58页 |
| 三、 听证代表遴选制度 | 第58-59页 |
| 四、 监督救济制度 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第64-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |