| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| (一) 选题背景和意义 | 第8-10页 |
| (二) 文献综述 | 第10-12页 |
| 一、恶意透支和其他信用卡诈骗行为并存时的罪数认定 | 第12-18页 |
| (一) 罪数的判断标准 | 第13-15页 |
| 1、大陆法系罪数判断标准的学说纷争 | 第13-14页 |
| 2、我国采取犯罪构成标准说作为通说 | 第14-15页 |
| (二) 同种数罪应否并罚 | 第15-18页 |
| 1、一罚说 | 第15-16页 |
| 2、并罚说 | 第16页 |
| 3、折衷说 | 第16页 |
| 4、同种数罪不应并罚 | 第16-18页 |
| 二、恶意透支和其他信用卡诈骗行为并存时的数额认定 | 第18-31页 |
| (一) 数额认定标准问题的提出 | 第18-20页 |
| (二) 数额认定研究现状 | 第20页 |
| (三) 数额认定标准 | 第20-31页 |
| 1、独立说 | 第21-23页 |
| 2、合并说 | 第23-25页 |
| 3、折抵说 | 第25-27页 |
| 4、三种学说的优劣对比 | 第27-31页 |
| 结语 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35-36页 |